Vedat Kitapçılık
Kargo Gönderim Saatleri;
Hafta İçi Saat 16:00 'ya kadar
Cumartesi Saat 11:00 'e kadar
Kartlarına Taksit
Seçeneklerimiz Vardır!
Banka Hesap Bilgilerimiz
Destek
HATTI
0212
240 12 54
240 12 58
Favori
Listenizde
Ürün Yok!
Sepetinizde
Ürün Yok!
Yeni Çıkan Yayınlar:      Nisan (50)      Mart (140)      Şubat (116)      Ocak (138)

YENİ KANUNA GÖRE Medeni Usul Hukukunda Delil Tespiti

YENİ KANUNA GÖRE Medeni Usul Hukukunda Delil Tespiti



Sayfa Sayısı
:  
166
Kitap Ölçüleri
:  
16x23 cm
Basım Yılı
:  
2011
ISBN NO
:  
9789754646030

110,00 TL











ÖNSÖZ Bu kitap, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Özel Hukuk (Medeni Usul ve Îcra-İflas Hukuku) Anabilim Dalı programında Yüksek Lisans Tezi olarak hazırlanmış, 10 Temmuz 2003 tarihinde Ankara Üniversi¬tesi Hukuk Fakültesi′nde savunulmuş ve jüri tarafından başanlı bulunarak oybirliği ile kabul edilmiştir. Tezin savunulmasının üzerinden uzunca bir zaman geçmiş, bu arada yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu kabul edilerek yasalaşmıştır. Bu nedenle, yürürlükten kalkan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu çerçevesinde hazır¬lanan tez, 1 Ekim 2011 tarihinde yürürlüğe girecek olan Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre güncelleştirilmiştir. Tez esas olarak Hukuk Muhakemeleri Kanunu′na göre yeniden kaleme alınmış ise de, yer yer Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümleri de tezin çeşitli yerlerinde mu¬kayese yapmak bakımından ele alınmıştır. Ayrıca, bu arada yayımlanan konu ile ilgili yeni eserler ve Yargıtay′ın yeni içtihatları da teze işlenmiştir. Tezin yayımı dolayısıyla, emeği geçen bazı hocalarıma burada teşekkür etmeyi, yerine getirilmesi gereken zevkli bir ödev olarak görüyorum. Bu bağlamda, tezimin danışmanı olan, tezimi okuma zahmetine katlanarak bana her konuda yol gösteren, bana engin ve derin bilgisinden yararlanma fırsatını sunan Hocam, Prof. Dr. Süha TANRIVER′e, bütün emekleri için en içten teşekkürlerimi sunuyorum. Tezimin jüri üyesi olan Hocalarım, Prof. Dr. Erdal TERCAN ve Doç. Dr. Murat ATALI′ya, emekleri ve tezime sundukları katkı için çok teşekkür ediyorum. Son olarak, tezimin basım ve dağıtımını üstlenen Yetkin Basım Yayım ve Dağıtım A.Ş′nin sahipleri, Sayın Muharrem BAŞER ve Ziya GÜLKÖK′e ve yayınevi çalışanlarına çok teşekkür ediyorum. 22 Nisan 2011, Ankara Dr. Leyla AKYOL ASLAN GİRİŞ Dava, bir başkası (davalı) tarafından sübjektif hakkı ihlal edilen veya tehlikeye sokulan yahut kendisinden haksız bir talepte bulunulan kimsenin (davacının), mahkemeden hukukî himaye istemesidir. Dava hakkı Anayasanın 36′ncı maddesi ile teminat altına alınmıştır. Davacının açmış olduğu dava sonunda başarılı olabilmesi için iddiasını dayandırdığı vakıaların varlığını ispat etmesi gerekir. Aynı şekilde davalının da kendisine karşı ileri sürülen iddialara karşı koya¬bilmesi için savunmasını dayandırdığı vakıaların ispatım sağlaması gerekecektir. Davacı ve davalının, iddia ve savunmalarını dayandırdı¬ğı vakıaların ispatı deliller vasıtasıyla gerçekleşecektir. Bu nedenle, bir davada deliller ispat bakımından büyük bir öneme sahiptir. Bir davada deliller, mahkeme tarafından tahkikat aşamasında incelenir. Ancak uygulamada delillerin incelenmesi aşamasına gelinceye kadar oldukça uzun bir süre geçmektedir. Bazı hallerde bu sürecin beklenilmesi, deliller açısından tehlike arz edebilir. Zira delillerin yok olması delilin ispat gücünü ortadan kaldırabileceği gibi, tahrip olması ise ispat değerinde azalmalar meydana getirebilir. Ayrıca delilin ileri sürülmesinde de birtakım güçlükler ortaya çıkabilir. Bunlardan başka mevcut bir durumdan kendi lehine haklar çıkarmak isteyen veya kendi aleyhine olan hakların ileri sürülmesinden endişe duyan kimse de dava açılıp tahkikat aşamasına gelene kadar geçecek yargısal süreçte, mevcut durumun muhafazasında güçlükler ile karşılaşabilir. İnceleme konumuzu, delillerin incelenme aşamasına gelinceye kadar kaybolması veya ileri sürülmesinin güçleşmesini engellemek ya¬hut mevcut bir durumun muhafazasını sağlamak üzere Hukuk Muha¬kemeleri Kanunun 400 ile 405 inci maddeleri arasında düzenlenmiş olan "Delil Tespiti" kurumu oluşturmaktadır. Bu konunun yüksek li¬sans tezi olarak hazırlanmasında, bir davada ispatın ve delillerin taşı¬dığı büyük önem etken olmuştur. Gerçekten de, hakkını aramak için mahkemeye başvuran bir kimse, ne kadar haklı olursa olsun, kanunun aradığı şekilde hakkını ispat edemediği takdirde, haklı davasını kay¬betme riskiyle her zaman karşı karşıya olacaktır. Delil tespiti kurumu da, hak arayanların bu türde bir riskle karşılaşmalarını önleyici birfonksiyonu yerine getirmektedir. Özellikle de haklan ispatına yarayan | araçların, yani delillerin, dava açılmasından önce kaybolma ya da zaTar görme olasılığının bulunması veya ileride açılacak davada kulla¬nılmasının olanaksız hale gelmesi söz konusu ise» delil tespiti kuru¬munun Önemi ve hakkın ispatına yönelik fonksiyonu daha da büyük olacaktır. Zira davada kullanılacak delilin, dava açılmasından önce kaybolduğunun ya da ileri sürülmesinin artık mümkün olmadığının bilinerek dava açılması, çoğu zaman beyhude bir çabadan öteye gidemeyecektir. Bu bakımdan delil tespitinin önemi büyüktür. Üç bölümden oluşan çalışmamızın birinci bölümünde, delil tespiti kavramı üzerinde durularak tanımı, amacı ve konusu açıklanmaya çalışılmıştır. Bu bölümde ayrıca delil tespitinin hukukî niteliği ile tespit davası, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kurumlarıyla olan karşılaştı¬rılması yapılarak, delil tespitinin koşullan incelenmiştir. İkinci bölümde, delil tespitinin usulü, talebin incelenmesi, inceleme sonucunda verilen kararlar ve bu kararlara karşı gidilebilecek hukukî yollar ile tespit giderleri üzerinde durulmuştur. Üçüncü ve son bölümde ise, delil tespiti karamın icrası, delil tespitinin etkileri ve bu konuya ilişkin olarak çeşitli kanunlarda yer alan bazı özel düzenlemeler incelenerek, çalışmamız sonuç bölümüyle ta¬mamlanmıştır. İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BOLUM DELİL TESPİTİ KAVRAMI, DELİL TESPİTİNİN HUKUKÎ NİTELİĞİ VE KOŞULLARI § 1- DELİL TESPİTİ KAVRAMI, AMACI VE KONUSU 27 A- Delil Tespiti Kavramı ve Amacı 27 B- Delil Tespitinin Konusu 30 § 2 - DELİL TESPİTİNİN HUKUKÎ NİTELİĞİ 33 A - Genel Olarak 33 B - Geçici Hukukî Himaye Tedbirleri Kavramı ve Delil Tespitinin Bu Bağlamda İrdelenmesi 35 § 3 - DELİL TESPİTİNİN BENZER KURUMLAR İLE KARŞILAŞTIRILMASI 39 A - Tespit Davasıyla 39 B - İhtiyatî Tedbirle 43 C - İhtiyatî Hacizle 48 § 4 - DELİL TESPİTİNİN KOŞULLARI 53 A - Delil Tespiti Talebinde Bulunanın Açılmış veya İleride Açılacak Olan Davada Taraf Konumunda Bulunması 53 B - Tespiti İstenen Delillerin Açılmış veya İleride Açılacak Olan Davaya İlişkin Bulunması 54 C - Tespiti İstenen Delillerin İnceleme Sırasının Henüz Gelmemiş Bulunması 56 D - Delillerin Önceden Tespit Edilmesinde Talepte Bulunanın Hukukî Yararının Bulunması 57 İKİNCİ BÖLÜM DELİL TESPİTİ USULÜ, VERİLEN KARARLARA KARŞI GİDİLEBİLECEK HUKUKÎ YOLLAR VE DELİL TESPİTİ GİDERLERİ § 5 - DELİL TESPİTİ USULÜ 65 A - Delil Tespiti Talebinde Bulunabilecek Olan Kimseler 65 B - Delil Tespiti Talebinde Bulunulacak Mercii 70 C - Delil Tespiti Talebinin Şekli ve İçeriği 83 § 6 - DELİL TESPİTİ TALEBİNİN İNCELENMESİ VE VERİLEN KARARLARA KARŞI GİDİLEBİLECEK HUKUKÎ YOLLAR.89 A - Delil Tespiti Talebinin Mahkeme Tarafından İncelenmesi 89 B - İnceleme Sonunda Verilebilecek Olan Kararlar 91 I- Delil Tespiti Talebinin Kabulü 91 II - Delil Tespiti Talebinin Reddi 92 C - Delil Tespitinin Kabulü ve Reddi Kararlarına Karşı Gidilebilecek Olan Hukukî Yollar 93 § 7 - DELİL TESPİTİ GİDERLERİ 95 A - Genel Olarak 95 B - Delil Tespiti Giderleri Asıl Davanın Yargılama Giderlerine Dahidir 95 C - Delil Tespiti Giderleri Asıl Davanın Müddeabihine Dahil Değildir 107 D - Delil Tespiti Giderleri İçin Faiz Yürütülememesi 109 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM DELİL TESPİTİNİN ETKİLERİ, VERİLEN KARARİN İCRASI VE BAZI ÖZEL DÜZENLEMELER § 8 - DELİL TESPİTİ YOLUYLA ELDE EDİLMİŞ DELİLLERİN ASIL DAVAYA ETKİSİ 111 A - Genel Olarak 111 B - Tarafların Delil Tespiti Yolu İle Elde Edilen Delillere İddia veya Savunmalarını Dayandırması 117 § 9 - DELİL TESPİTİ KARARININ İCRASI 120 A - Genel Olarak 120 B - Delil Tespiti Kararının İcrasına Karşı Gidilebilecek Hukukî Yollar 127 I- Özel Bir Yol Olarak İtiraz Kurumu 127 a) Genel Olarak İtiraz Kavramı 127 b) İtirazın Yapılacağı Mahkeme 129 c) İtirazın Şekli ve Süresi 130 d) İtirazın İnceleme Usulü 132 e) İtiraz ile İlgili Bazı Özel Durumlar 134 II- İtiraz Üzerine Verilen Karara Karşı Hukukî Yollar 140 § 10 - DELİL TESPİTİ İLE İLGİLİ BAZI ÖZEL DÜZENLEMELER .′ 143 A - Hakem Yargılamasında 143 B - İdarî Yargıda 145 I - Genel İdarî Yargıda 145 II- Askerî İdarî Yargıda 152 C- Ceza Yargılamasında 153 D - Fikrî ve Sınaî Mülkiyet Hukuku′nda 153 E- Orman Hukuku′nda 158 SONUÇ 161