Vedat Kitapçılık
Kargo Gönderim Saatleri;
Hafta İçi Saat 16:00 'ya kadar
Cumartesi Saat 11:00 'e kadar
Kartlarına Taksit
Seçeneklerimiz Vardır!
Banka Hesap Bilgilerimiz
Destek
HATTI
0212
240 12 54
240 12 58
Favori
Listenizde
Ürün Yok!
Sepetinizde
Ürün Yok!
Yeni Çıkan Yayınlar:      Nisan (73)      Mart (140)      Mart (140)      Ocak (138)

Türk Hukukunda ARABULUCULUK ( 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Çerçevesinde )

Türk Hukukunda ARABULUCULUK ( 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Çerçevesinde )



Sayfa Sayısı
:  
220
Kitap Ölçüleri
:  
16x23 cm
Basım Yılı
:  
2012
ISBN NO
:  
9789754646894

400,00 TL











GİRİŞ Dünyadaki değişimler özellikle bilim ve teknikte yaşanan ilerlemeler, globalleşme hareketlen, ekonomik ve sosyal ilişkiler birçok sorun ve çatış¬mayı da beraberinde getirmiştir. Bu sorun ve çatışmalar prensipte iki temel şekilde ortadan kaldırılabilir. Taraflar ya kavgacı çözüm yöntemleri ile ya da uzlaşarak uyuşmazlıklarını en az seviyeye indirmeye çalışırlar. Kavgacı çö¬züm yöntemlerinde taraflar birbirleriyle âdeta savaşırlar ve bunun sonucunda taraflardan biri kazanır diğeri kaybeder. Buna karşılık uzlaşmacı yöntemler¬de taraflar ortak menfaatleri için birlikte çalışacaklardır. Burada amaç kaza¬nan veya kaybeden olmadan uyuşmazlığın her iki taraf açısından ortak çıkar¬lara en uygun şekilde sona erdirilnıesidir. Sorunların artmasıyla birlikte kav¬gacı çözüm yöntemleri ile uyuşmazlıkların çözümünün taraflara istenen fay¬dayı sağlamadığı görülmüştür. Bu nedenle zamanla uzlaşmaya dayanan fark¬lı ve yeni çözüm yollan arayışları başlamıştır. Şüphesiz sorunların çözümü için hayatın ayrılmaz parçası olan hukuk sistemi de bu gelişmelere ayak uy¬durmuş ve hukuki uyuşmazlıkların çözümünde yeni arayışlar başlamıştır. Zi¬ra mevcut çözüm yollan, ortaya çıkan uyuşmazlık ve tartışmaların fazlalığı karşısında bazen istenen ve gerekli olan sürat, ucuzluk ve etkinlikle sorunları çözememekte, bazen de hayat ilişkilerinin ve buna bağlı uyuşmazlıkların de¬ğişmesi sebebiyle nitelik olarak yeterli ve kalıcı sonuçlar ortaya çıkarama¬maktadır. Özellikle mahalli ticari ilişkilere göre hacmi çok daha kapsamlı ve karışık olan ilişkilerde, devlet yargısının aksaklıkları yüzünden \\\"Alternatif Uyuşmazlık Çözünül\\\" yöntemlerine başvurulmaktadır. Bunun dışında taraf¬lar arasındaki ilişkilerin korunması ve dostane bir şekilde uyuşmazlıkları çözme isteği de tarafları bu yöntemlere yönlendirmektedir. Dünya çapında yargı reformuna ilişkin yapılan çalışmalarda en büyük sorun mahkemelerin iş yükünün çok fazla olması ve bu sebeple adalet siste¬minin gecikmesi olarak belirlenmiştir. Alternatif uyuşmazlık çözüm yöntem¬leri de temelinde yargı organlarının iş yükünü azaltmaktadır. Dolayısıyla adalet sisteminin düzeltilmesi, aksaklıkların giderilmesi, adalete erişimin ko¬laylaştırılması gibi konuları ele alan yargı reformlarının önemli bir parçasını teşkil etmektedir. Söz konusu yöntemler son yıllarda başta ABD olmak üzere tüm dünyada hızla gelişme göstermekte olup, bu yöntemleri kullanan ülkeler içerisinde de özellikle \\\"Arabuluculuk\\\" yönteminin öne çıktığı, yaygın ve ba¬şarılı olarak uygulandığı görülmektedir. Nitekim Türk Hukuku da dünyada yaşanan bu gelişmelere ayak uydur¬muş ve Adalet Bakanlığı tarafından 2009 yılında hazırlanan Yargı Reformu Stratejisi\\\′nde\\\′ alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerinin geliştirilmesi ve teşvik edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yine yargı reformu çerçevesinde da¬vaların hızlı, basit, en az giderle ve etkin bir biçimde görülmesini sağlamak amacıyla Avrupa Birliği ile bu konudaki mukayeseli hukuktaki düzenlemeler incelenerek \\\"Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanun Tasarısı\\\" ha¬zırlanmış, 25.10.201 1 tarihinde esas komisyon olarak Adalet Komisyonuna ve tali komisyon olarak da Avrupa Birliği Uyum Komisyonu ile Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmiştir. Tasarı 07.06.2012 tarihinde 6325 sa¬yılı Kanun ile kabul edilmiş, 14.06.2012 tarihinde Cumhurbaşkanlığıma gönderilmiş ve 22.06.2012 tarihli, 28331 sayılı Resmi Gazete\\\′de yayımlanmıştır. Çalışmamızda söz konusu \\\"Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Ka¬nunu\\\" hükümleri çerçevesinde Türk Hukukunda arabuluculuk kurumunu in¬celemeye çalışacağız. Birinci bölümde, Arabuluculuk Kavramı, Avrupa Bir¬liği ve Bazı Ülkelerde Arabuluculuk ile ilgili Düzenlemeler ile Hukuk Sis¬temimizde Arabuluculuk Yöntemine Benzer Düzenlemeler incelendikten sonra ikinci bölümde Arabuluculuk Sözleşmesi, Arabuluculuk Faaliyetinde Temel Anlayış ve İlkeler ile Arabuluculuk Süreci ve Aşamaları incelenecek¬tir. Çalışmamızın ikinci bölümünde genel olarak arabuluculuk yöntemi Ka¬nun hükümleri çerçevesinde incelenirken bu hükümlere ilişkin -özellikle Ta¬sarı aşamasındayken- yapılan görüş ve eleştirilere de mümkün olduğunca yer verilmeye gayret edilecektir. ONSOZ Melis Taşpolat Tuğsavul tarafından hazırlanan \\\"Türk Hukukunda Arabu¬luculuk\\\" isimli çalışma, Bahçeşehir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsün¬de hazırlanmış yüksek lisans tezidir. Sevgili Kardeşim ve Dostum Yrd. Doç. Dr. Mücahit Tanverdi\\\′nin danışmalığını yaptığı bu çalışmada, ben de jüri üyesi olarak yer almıştım. Çalışma 2009 yılında savunulmuş ve jüri tarafın¬dan başarılı bulunarak oybirliği ile kabul edilmiştir. Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı esas alınarak hazırlanan çalışma, 7.6.2012 tarihinde kabul edilen 6325 sayılı Hukuk Uyuş¬mazlıklarında Arabuluculuk Kanunu esas alınarak tekrar gözden geçirilmiş, yeni bibliyografya çalışmaya eklenmiştir. Keza Avrupa Birliği içinde yer alan ülkelerin tezin kabul edilmesinden sonra arabuluculuk hakkındaki yeni mevzuatı da çalışmaya eklenmiştir. Bu yeni mevzuatın başında 2011 tarihin¬de kabul edilen İsviçre Federal Usul Kanunu ile 2012 tarihli Alman Arabu¬luculuk Kanunu gelmektedir. Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu\\\′nun kabulü süreci ol¬dukça tartışmalı olmuştur. Bu tartışmalar Kanun\\\′un Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülmesi sırasında da çok yararlı olmuştur. Ancak bu tartış¬malar içinde doğru olmayan, yanlış ve bilgiye dayanmayan eleştiriler de ya¬pılmıştır. Bu çalışmanın öncelikle bu yanlış ve eksik bilgilerin giderilmesine de katkı sağlayacağını umuyorum. Arabuluculuk hukuklunuz açısından çok yeni dostane uyuşmazlık çözme biçimidir. Ancak bu tür uyuşmazlık çözümü hiçbir toplum için yabancı de¬ğildir. Tüm toplumlarda az veya çok dostane uyuşmazlık çözüm alışkanlığı bulunmaktadır. Arabuluculuk kavga etmeden, uyuşmazlığı büyütmeden, daha kolay ve en önemlisi daha kalıcı bir toplumsal barışı amaçlamaktadır. Şüphesiz uyuşmazlıkların arabuluculuk aracılığı ile çözümü sadece yasal düzenlemenin yapılması ile sağlanamayacaktır. Bu süreç uzun olabileceği gibi, bu konuda çok ciddi çalışmayı da gerektirmektedir. Bu sayede yıllar sonra uyuşmazlıkların dostane çözüm yolları ile çözümlenebilmesine daha fazla tanık olmamız mümkün olabilecektir. Bu konuda arabuluculuğun tüm topluma tanıtılması, doğru olarak anlaşılması ve güvenilmesi de gerekmek¬tedir. Bunun için yayınlanacak eserler çok önemlidir. Melis Taşpolat Tuğsavul\\\′un bu çalışmasının Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Ka¬nunu esas alınarak yayınlanmış ilk eser olduğunu sanıyorum. Bu açıdan eser farklı bir öneme sahip olacaktır. Bu başarılı çalışmada Melis Tıığsavul Taşpolat kadar onun danışmalığını yapan Sevgili Yrd. Doç. Dr. Mücahit Tanverdi\\\′nin de çok önemli katkısı olduğunu biliyorum. Çok erken aramızdan ayrılan Sevgili Mücahit Tanverdi\\\′yi hukukumuza kazandırdığı bu başarılı çalışma için bir kez daha minnetle, saygıyla anıyorum. Bir yüksek lisans tezine ayrılan emeğin çok üstünde bir emek ve titizlikle yeniden ele alınarak yayınlanan bu çalışma uzun ince yoldaki ilk taşlardan biri olacaktır. Bu eserin uyuşmazlıkların dostane çözümü için çalışacak tüm hukukçularımız için yararlı olması dileğiyle Melis Taşpolat Tuğsavul\\\′u kut¬luyor, başarılarının sürekli olmasını diliyorum. Teşvikiye, 5.9.2012 Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez TEŞEKKÜR \\\"Türk Hukukunda Arabuluculuk\\\" başlıklı yüksek lisans tezim 12.08.2009 tarihinde tez danışmanım Sayın Yrd. Doç. Dr. S. Mücahit Tanverdi\\\′nin baş¬kanlığında Sayın Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez ve Sayın Prof. Dr. A. Can Tuncay\\\′dan oluşan jüri önünde savunulmuş ve oybirliği ile kabul edilmiştir. Tez esasen Türk hukuku için yeni olan ve beraberinde bir çok tartışmayı da getiren Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanun Tasarısı çerçeve¬sinde hazırlanmıştır. Ancak tezin savunulduğu tarihten basım tarihine kadar geçen sürede yeni çıkan eserlerin bu çalışmaya eklenmesine gayret edilmiş ve çalışma özellikle 07.06.2012 tarihinde kabul edilen 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu dikkate alınarak yeniden düzen¬lenmiştir. Öncelikle İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi\\\′nden mezun olduğum 2004 yılından beri kendisi ile çalışma fırsatı bulduğum, aynı zamanda 2007 yılında akademik hayata adım atmamı sağlayan, beni bu konuda cesaretlen¬diren, tez konumun seçiminde ve yazım aşamasında engin bilgilerinden isti¬fade ettiğim, güvenini ve desteğini her zaman yanımda hissettiğim, kendisi ile çalışmış olmaktan dolayı onur duyduğum merhum hocam Sayın Yrd. Doç. Dr. Mücahit Tanverdi\\\′yi saygıyla ve minnetle anıyorum. Sonsuz şük¬ranlarım ve teşekkürlerimle birlikte bu kitabı saygıdeğer Hocam S. Mücahit Tan verdi \\\′ye ithaf ediyorum. Tezin basım aşamasına kadar geçen sürede benden yardımlarını, ilgisini, sabrını esirgemeyen, değerli görüşlerini paylaşarak tezime önemli katkılar yapan, çalışmanın basılmasında büyük emek harcayan, her konuda desteğini göstererek beni onurlandıran Sayın Hocam Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez\\\′e sonsuz teşekkürlerimi ve minnetlerimi sunarım. Tez jürimde yer alarak değerli görüşlerini benimle paylaşan, her zaman yardımını, ilgisini ve anlayışını gördüğüm kıymetli Hocam Prof. Dr. A. Can Tuncay\\\′a teşekkür ederim. Akademik hayata adım attığımdan bu yana bana her konuda desteklerini ve yardımlarını sunan Sayın Hocam Prof. Dr. Feridun Yenisey\\\′e, Sayın Ho¬cam, Prof. Dr. Ayşe Nuhoğlıfna, Sayın Hocam Prof. Dr. Cumhur Özakman\\\′a, Sayın Hocam Prof. Dr. Süheyl Batum\\\′a, Sayın Hocam Prof Dr. Ali Timur Demirbaş\\\′a ve Sayın Hocam Yrd. Doç. Dr. Emin Cem Kahyaoğlu\\\′na teşekkürü borç bilirim. Halen doktora eğitimimi sürdürdüğüm İstanbul Üniversitesi Hukuk Fa¬kültesi kadrosunda bulunan, benden ilgilerini ve emeklerini esirgemeyen Sayın Hocam Prof. Dr. Abdurrahim Karslı\\\′ya, Sayın Hocam Prof. Dr. Şaibe Oktay Özdemir\\\′e ve Sayın Hocam Prof. Dr. Gülçin Elçin Grassinger\\\′e son¬suz teşekkürlerimi sunarım. Ayrıca Sayın Hocam Prof. Dr. Ali Cem Budak\\\′a ve Sayın Hocam Doç. Dr. Güray Erdönmez\\\′e teşekkür ederim. Bahçeşehir Üniversitesi\\\′nde yıllarca aynı odayı paylaştığım, içten dost¬luğunu, sevgisini ve samimiyetini bana her zaman hissettiren, tezimin yazım aşamasından tashih aşamasına kadar her anında benden yardımlarını esirge¬meyen sevgili dostum Yrd. Doç. Dr. F. Burcu Savaş\\\′a ne kadar teşekkür etsem azdır. Ayrıca yılladır uyum içerisinde çalıştığım, tezimin yazım aşa¬masında da büyük desteğini gördüğüm değerli kürsü arkadaşım Arş. Gör. Deniz Meraklı\\\′ya, yine tezim esnasında benden yardımlarını esirgemeyen sevgili çalışma arkadaşlarım Arş.Gör. Zafer Kahraman, Öğr. Gör. M. Cengiz Uzun ve Arş. Gör. Sezin Aktepe\\\′ye teşekkür ederim. Aynı zamanda Bahçeşehir Üniversitesi\\\′ndeki huzurlu çalışma ortamını sağlayan ve her konuda desteklerini gördüğüm değerli akademisyen arkadaşlarıma; özellikle Yrd. Doç. Dr. Seda Öktem Çevik\\\′e, Yrd. Doç. Dr. Aslı Makaracı\\\′ya, Arş. Gör. Mahmut Özdil\\\′e, Yrd. Doç. Dr. Sinan Altunç\\\′a, Arş. Gör. Hande Ulutürk\\\′e, Arş. Gör. Evrim Akgün\\\′e, Dr. Ahmet Yayla\\\′ya, Arş. Gör. Aslıhan Öztezel\\\′e, Arş. Gör. Öz Seçer\\\′e, Arş. Gör. Serkan Köybaşı\\\′na, Arş. Gör. Güneş Kalyoncu\\\′ya ve Yrd. Doç. Dr. Ayşe Şahin\\\′e teşekkürlerimi sunarım. Her zaman sevgisini, şefkatini, anlayışını ve güvenini gördüğüm, her tür¬lü sıkıntımda yanımda olan ve hayatta desteğini benden esirgemeyen sevgili eşim Altuğ Serdar Tuğsavııl\\\′a tüm kalbimle binlerce kez teşekkür ederim. Beni yetiştirmek için hiç bir fedakârlıktan kaçınmayan, emeklerinin kar¬şılığını boşa çıkarmamaya çalıştığım canım annem Ayşe Taşpolat ve canım babam Karabay Taşpolat\\\′a sonsuz teşekkürlerimi sunarım. Ayrıca bana ver¬dikleri destek için sevgili kardeşim Mert Taşpolat\\\′a, Sema Tuğsavııl\\\′a ve Dr. M. Özer Tıığsavııl\\\′a candan teşekkürlerimi sunarını. Arş. Gör. Melis Taşpolat Tuğsavul Beşiktaş, 29.08.2012 İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM ARABULUCULUK KAVRAMI, AVRUPA BİRLİĞİ VE BAZI ÜLKELERDE ARABULUCULUK İLE İLGİLİ DÜZENLEMELER, HUKUK SİSTEMİMİMİZDE ARABULUCULUK YÖNTEMİNE BENZER DÜZENLEMELER § I. ARABULUCULUK KAVRAMI 21 A. Arabuluculuğun Tanımı ve Özellikleri 26 B. Arabuluculuğun Doğuşu ve Gelişimi 32 § 2. AVRUPA BİRLİĞİ VE BAZI ÜLKE DÜZENLEMELERİNDE ARABULUCULUK 41 A. Avrupa Birliği Düzenlemelerinde Arabuluculuk 41 I. Yeşil Kitap 41 II. Arabuluculuk Hakkında Tavsiye Kararları ve Arabuluculara Yönelik Avrupa Etik Kuralları 42 III. 2008/52 EG Sayılı Belirli Medeni ve Ticari Uyuşmazlıkların Çözümüne İlişkin Arabuluculuk Yönergesi 44 IV. Avrupa Medeni Usul Model Kanunu Tasarısı 45 B. Bazı Ülkelerde Arabuluculuk ile İlgili Düzenlemeler 46 I. Alman Hukuku 47 a. Genel Düzenleme 47 b. Bavyera Eyaleti Uzlaşma Kanunu 53 II. Avusturya Hukuku 60 III. İsviçre Hukuku 62 a. İsviçre Federal Hukuk Muhakemeleri Kanunu 63 b. Kanton Hukuklarındaki Mevcut Düzenlemeler 67 § 3. HUKUK SİSTEMİMİZDE ARABULUCULUK YÖNTEMİNE BENZER DÜZENLEMELER 69 A. 1 136 Sayılı Avukatlık Kanunu Madde 35/a Düzenlemesi 69 I. Avukatlık Kanunu Madde 35/a Çerçevesinde Uzlaştırmanın Şartları 72 a. Zaman İtibarıyla Sınırlama 72 b. Uzlaştırmanın Konusu 74 c. Kişi İtibarıyla Sınırlama 75 d. Karşı Tarafın Müvekkil ile Birlikte Çağrılması ve Uzlaşma Görüşmeleri 76 II. Uzlaştırma Tutanağının Hukuki Niteliği 78 B. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun Madde 7/1 Düzenlemesi 80 C. 06.03.2003 Tarihli 4822 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik yapılmasına Dair Kanun\\\′un 29. Maddesi ile Değişik Madde 22/V Düzenlemesi 84 D. 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu Madde 7/1 Düzenlemesi 87 E. 2822 Sayılı Toplu İş Sözleşmesi Grev ve Lokavt Kanunu\\\′nda Arabuluculuk 89 I. Arabuluculuk 90 a. Olağan Arabuluculuk 91 1. Toplu Görüşmede Anlaşmaya Varılamaması 91 2. Taraflardan Birinin Toplu Görüşmeye Gelmemesi veya Gelip de başlaması ya da Devam Etmemesi 93 b. Olağanüstü Arabuluculuk 93 F. 5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası 85. Madde Düzenlemesine Göre Uzlaşma 95 G. Vergi Hukukunda Uzlaşma 97 İKİNCİ BÖLÜM ARABULUCULUK SÖZLEŞMESİ, ARABULUCULUK FAALİYETİNDE TEMEL ANLAYIŞ VE İLKELER, ARABULUCU KAVRAMI, ARABULUCULUK SÜRECİ VE AŞAMALARI § I. ARABULUCULUK SÖZLEŞMESİ 101 A. Arabuluculuk Sözleşmesinin Tanımı 101 B. Arabuluculuk Sözleşmesinin Hukuki Niteliği 103 C. Arabuluculuk Sözleşmesinin Konusu 108 § 2. ARABULUCULUK FAALİYETİNDE TEMEL ANLAYIŞ VE İLKELER 122 A. Arabuluculuk Faaliyetinde Temel Anlayış 122 B. Arabuluculuk Faaliyetine İlişkin Temel İlkeler 125 I. İradi Olma ve Eşitlik 125 II. Gizlilik 134 a. Gizlilik İlkesinin Niteliği ve Kapsamı 134 b. Gizlilik İlkesinin Sonuçlan 136 § 3. ARABULUCU KAVRAMININ İNCELENMESİ 143 A. Arabulucu Sözleşmesi 143 I. Tanımı ve Özelliklen 143 II. Hukuki Niteliği 144 B. Arabulucunun Hak ve Yükümlülükleri 147 I. Ücret ve Masraf İsteme Hakkı 148 II. Görevini Özenle, Tarafsız ve Bağımsız Biçimde Yerine Getirme Yükümlülüğü 149 III. Reklam Yasağına Uyma Yükümlülüğü 151 IV. Tarafları Aydınlatma Yükümlülüğü 153 V. Sır Saklama Yükümlülüğü ve Tanıklıktan Çekinme Hakkı 154 VI. Dosya Saklama Yükümlülüğü 154 VII. Aidat Ödeme Yükümlülüğü 155 C. Arabulucunun Niteliği ve Eğitimi 155 I. Arabulucunun Niteliği 155 II. Arabulucunun Eğitimi 157 § 4. ARABULUCULUK SÜRECİ VE SONA ERMESİ 164 A. Arabuluculuk Sürecinin Başlaması 164 I. Dava Açılmadan Önce Arabulucuya Başvuru 166 II. Dava Açıldıktan Sonra Arabulucuya Başvuru 167 B. Arabuluculuk Sürecinin Başlamasının Etkileri 173 I. Dava Açılmadan Önce 173 II. Dava Açıldıktan Sonra 174 C. Arabulucunun Seçilmesi 175 D. Arabuluculuk Sürecinin Aşamaları 177 I. Başlangıç 177 II. Bilgi Toplama 178 III. Menfaatlerin Açıklanması 178 IV. Çözüm Önerilerinin Getirilmesi 179 E. Arabuluculuk Sürecinin Sona Ermesi 181 I. Arabuluculuk Sürecini Sona Erdiren Haller 181 II. Arabuluculuk Sonunda Uzlaşma Sağlanması 183 a. Arabuluculuk Sonunda Varılan Anlaşmanın Hukuki Niteliği 183 b. Arabuluculuk Sonunda Varılan Anlaşmanın İcra Edilebilirlik Fonksiyonu 191 III. Arabuluculuk Sonunda Varılan Anlaşmaya Karşı Başvurulabilecek Kanun Yolları 194 SONUÇ 199 KAYNAKÇA 205