Kargo Gönderim Saatleri;
Kartlarına Taksit
Yeni Üyelik
Üye Girişi
Miras Bırakanın Denkleştirme Ve Tenkise Bağlı Sağlar Arası Hukuki İşlemleri
Miras Bırakanın Denkleştirme Ve Tenkise Bağlı Sağlar Arası Hukuki İşlemleri
K.Nuri TURANBOY
Sayfa Sayısı
:
119
Kitap Ölçüleri
:
16x23 cm
Basım Yılı
:
2009
ISBN NO
:
9789754645316
90,00
TL 
Bu ürün şu anda stoklarımızda yok!Yazarın diğer ürünlerine gözatmanızı tavsiye ederiz...
ÖNSÖZ Miras Hukukunda tenkis ve denkleştirme kurumları birbirleri ile ilgili olan ancak farklı hukukî özellikler taşıyan kavramlardır. Her iki kavramın birbirinden farklı oldukları kanun koyucunun her iki düzenlemenin amaçlarının farklılıklarını inceleyip değerlendirmek mümkündür. Bu kitapta, 22.Kasım.2001 tarihinde kabul edilen ve l.Ocak.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4271 sayılı Türk Medeni Kanunu′nun Miras Hukukuna ilişkin hükümlerinde yer alan sözleşmemiz ile ilgili konular ve yeni düzenlemeler incelenmiştir. Bu değişiklikler ve yenilikler incelenirken yürürlükten kalkan Türk Medeni Kanunu′nun konomuz ile ilgili hükümleri de karşılaştırmalar yapılarak değerlendirilmiştir. Eserin yazım aşamasında benden destek ve ilgilerini esirgemeyen ailem ve özellikle kardeşim Prof. Dr. Asuman Turanboy′a teşekkür ederim. Kitabın özenle ve kısa sürede basımını gerçekleştiren YETKİN KİTAPEVİ sahipleri Muharrem Başer ve Ziya Gülkök′e teşekkürlerimi sunarım. GİRİŞ Miras Hukukunda, miras bırakanın sağlığında yapmış olduğu bağışlamaların denkleştirme yükümlülüğü ve tenkis edilmesi, her zaman tartışmalara neden olmuştur. Hangi bağışlamaların terekeye ekleneceği ya da tenkise bağlı olması gerekliliği kanun içinde beirli kriterler esas alınarak düzenlenmeye çalışılmıştır. Bu konuda kriter oluşturarak düzenleme yapmak oldukça zordur. Bu nedenle, bir çok hukukçu bu konudaki fikirlerini zaman içerisinde, ortaya koymak ve katkıda bulunmak ihtiyacı duymuştur.′ Miras bırakanın yapmış olduğu sağlar arası işlemler, Miras Hukuku alanında incelenmesi gerekli olan kurum olmasına karşın aynı zamanda Borçlar Hukukunun da düzenlediği kurumlardandır. Miras bırakanın yapmış olduğu bu sağlar arası işlemler salt bağışlama işleminden ibraret değildir. Miras Hukukunda bu bağışlamalar belirli özellikleri göz önünde tutularak ve çoğu kez bağışlamanın şekli, amacı ve süresi ile ilgili ayırmlar yapılarak düzenleme alanma alınmışlardır. MK 565. md′ sinde miras bırakanın tenkise bağlı kılınan sağlar arası tasarrufları : 1. Mirasbırakanın, mirasçılık sıfatını kaybeden yasal mirasçıya mi ras payına mahsuben yapmış olduğu sağlararası kazandırmalar,geri verilmemek kaydıyla altsoyuna malvarlığı devri veya borçtan kurtar ma yoluyla yaptığı kazandırmalar ya da alışılmışın dışında verilen çe yiz ve kuruluş sermayesi, 2. Miras haklarının ölümden önce tasfiyesi maksadıyla yapılan ka zandırmalar, 3. Mirasbırakanın serbestçe dönme hakkını saklı tutarak yaptığı bağışlamalar ve ölümünden önceki bir yıl içinde âdet üzere verilen hediyeler dışında yapmış olduğu bağışlamalar, 4. Mirasbırakanm saklı pay kurallarını etkisiz kılmak amacıyla yaptığı açık olan kazandırmalar, olarak düzenlenmiştir. Burada düzenlemiş olan tasaruflar için, yasal mirasçıya miras payına mahsuben yapmış olduğu sağlararası kazandırmalar ve geri verilmemek kaydıyla altsoyuna malvarlığı devri veya borçtan kurtarma yoluyla yaptığı kazandırmalar ya da alışılmışın dışında verilen çeyiz ve kuruluş sermayesi gibi ayırımlar yapılmıştır. Miras bırakanın saklı pay kurallarını etkisiz kılmak amacıyla yaptığı açık bağışlamaları da dahil edebileceğimiz bu kazandırmalarda, miras bırakanın amacı esas alınabilirken, ölümünden önceki bir yıl içinde âdet üzere verilen hediyeler dışında yapmış olduğu bağışlamalarda süre bakımından bir ayırımı gözetmiştir. MK 669. md′si ise mirasta denkleştirme yükümlülüğünü şu şekilde düzenlemiştir: "Yasal mirasçılar, mirasbırakandan miras paylarına mahsuben elde ettikleri sağlararası karşılıksız kazandırmaları, denkleştirmeyi sağlamak için terekeye geri vermekle birbirlerine karşı yükümlüdürler. Mirasbırakanm çeyiz veya kuruluş sermayesi vermek ya da bir malvarlığını devretmek veya borçtan kurtarmak ve benzerleri gibi karşılık almaksızın altsoyuna yapmış olduğu kazandırmalar, aksi mirasbırakan tarafından açıkça belirtilmiş olmadıkça, denkleştirmeye tâbidir." Mirasta tenkis ve denkleştirme kavramlarının Borçlar Hukuku dışında kalan kurumlar olduğunu ortaya koyabilmek için, bu kurumları hangi hukuki sonucu sağladıkların incelemek gerekir. Mirasta tenkis kavramı, mirasçıların saklı pay haklarının miras bırakan tarafından taarruf oranını aşarak yaptığı kazandırmalara karşı korunmasını sağlar. Bu bakımdan, tenkise bağlı kılınan bağışlamaları Borçlar Hukuku anlamından farklı bir anlamla ele alınması sağlanabilir. Mirasta denkleştirme ise, Miras Hukukundaki düzenleme amacından hareket edilerek, Borçlar Hukukunda iade ve sebebsiz zenginleşme kavramlarından ayrıştırılabilir. Mirasta denkleştirme genel olarak miras bırakanın iradesine bağlı kılınmıştır. Bu özelliğinin yanında, yasal mirasçılar arasında iade yükümlülüğü öngörmektedir. Bu değerlendirme, denkleştirmeye aynı zamanda, Borçlar Hukuku kurumu olma niteliğini kazandırmaktadır. Buna karşılık, mirasta denkleştirme, yasal mirasçılar arasında eşitliğin olmaması halinde miras bırakanın sağken yaptığı işlemlere ait mal ve değerin iade edilmesini amaçlamaktadır. Bu nedenle, mirasta denkleştirme Miras Hukuku kurumu olarak değerlendirilmelidir. Miras bırakanın sağlar arası işlemlerindeki amaç unsuru, tenkis ve denkleştirme kurumlarının birbirleri ile olan farkını da ortaya koyar. Tenkis, saklı payın ihlalinin sonucu ve yaptırımı iken, denkleştirme mirasın paylaşılması ile ilgili bir kavram olup, yasal mirasçlar arasındaki eşitsizliği gidermeyi amaçlamaktadır. Çalışmada ilk olarak, miras bırakanın, sağlar arası işlemlerinin ölüme bağlı işlemlerden ayrı bir işlem türü olarak özellikleri incelenecektir. Bundan sonra, miras bırakanın tenkise ve denkleştirmeye bağlı kılınan sağlar arası işlemler ayırımının esasları ortaya konulacaktır. Çalışmada, Eski Medeni Kanun yürürlükte olduğu dönemde yapılan eleştirilere ve tartışmalara neden olan konulara değinilecektir. Yeni Medeni Kanuırda, eski medeni Kanun′un kullandığı dilin sadeleştirilmesi dışında bir takım değişikliler ve yenilikler getirildiği görülmektedir.2 Bu konuda özellikle Yeni Medeni Kanun′da tenkis ve denkleştirme konusunda yapılan değişiklikler de değerlendirilecektir. İÇİNDEKİLER İçindekiler 7 Kaynaklar 15 Kısaltmalar I. BÖLÜM GİRİŞ, MİRAS BIRAKANIN YAPABİLECEĞİ HUKUKİ İŞLEMLER, MİRAS BIRAKANIN ÖLÜME BAĞLI VE SAĞLAR ARASI İŞLEMLERİ GİRİŞ 21 & 1- Miras Bırakanın Yapabileceği Hukuki İşlemler 24 I- Miras Bırakanın Ölüme Bağlı Hukuki İşlemleri 24 1- Miras Bırakanın Şekli Anlamda Ölüme Bağlı Hukuki İşlemleri 25 A- Şekli Anlamda Ölüme Bağlı Hukuki İşlemler 25 a- Vasiyetname (Das Testament) 25 b- Miras Sözleşmesi (Der Erbvertrag) 26 B- Maddi Anlamda Ölüme Bağlı Hukuki İşlemler 26 a- Mirasçı Atanması 26 b- Belirli Mal Vasiyeti 26 II- Miras Bırakanın Sağlar Arası Hukuki İşlemleri 27 II. BÖLÜM MİRAS BIRAKANIN DENKLEŞTİRMEYE BAĞLI SAĞLAR ARASI İŞLEMLERİ & 2- Miras Bırakanın Denkleştirmeye Bağlı Hukuki İşlemleri 29 I- Denkleştirmenin Tanımı 29 I- Denkleştirmenin Hukuki Niteliği 30 II- Mirasta Denkleştirme ve Tenkis Kavramları Arasındaki Farklar 31 1- Tenkis ve Mirasta Denkleştirmenin Nitelik Bakımından Farkları 31 2- Denkleştirme ve Tenkisi Düzenleyen Kuralların Medeni Kanundaki Düzenleme Yeri ve Niteliği Bakımından Farklar..32 3- Denkleştirme ve Tenkis Yükümlüleri Bakımından Farklar 33 4- Denkleştirme ve Tenkisi Talep Edebilecek Kişiler Bakımından Farklar 33 5- Denkleştirme ve Tenkisin Konusu Bakımından Farklar 34 III- Mirasta Denkleştirmenin Şartları 34 1- Kazandırmanın Yasal Mirasçıya Yapılmış Olması 34 2- Miras Bırakanın Sağlar Arası Bir İşlemle Bağışlama Yapması 35 3- Bağışlamanın Miras Hissesine Mahsuben Yapılmış Olması....36 IV- Denkleştirme Yükümlülüğünün Tarafları 36 1- Mirasta Denkleştirme Yükümlüsü 36 2- Denkleştirme Alacaklısı 38 V- MK 669. md′sinde Denkleştirmeye Bağlı Kılınan Kazandırmalar 39 1- Miras Bırakan ve Alt Soyu Arasındaki Kazandırmalar 39 A- Alt Soyun Denkleştirme Yükümlülüğünü Düzenleyen MK 669/2. md′si 39 B- MK 669/2. md′sinin İstinaları 40 a- Olağan Hediyeler ve Evlenme Giderleri 40 b- Alt Soya Yapılan Kazandırmanın Miras Bırakan Tarafından Denkleştirmeden Muaf Tutulması 40 2- Diğer Yasal Mirasçıların Denkleştirme Yükümlülükleri 41 VI- Denkleştirmeye Bağlı Kılınan Sağlar Arası Kazandırmalar 42 1- MK 669/1. md′sinde Altsoyun Denkleştirme Yükümlüğü İçin Öngörülmüş Kazandırmalar 42 2- Karşılıksız Kazandırıcı İşlemler 43 III.BÖLÜM MİRAS BIRAKANIN TENKİSE BAĞLI SAĞLAR ARASI İŞLEMLERİ & 3- Miras Bırakanın Saklı Payları İhlal Eden Hukuki İşlemleri 45 & 4- Tenkis Kavramı ve Tenkisin Konusu 47 I- Tenkisin Defi Yolu ile İleri Sürülebilmesi 47 1- Tenkis Davası ve Tenkis Defi Ayırımının Esasları 47 2- Tenkis Definin Şartları 48 II- Tenkisin Dava Yolu ile İleri Sürülmesi 49 III- Tenkis Davasının Özellikleri 49 1- Tenkis Davasının Yenilik Doğuran Dava (İnşai Dava) Özelliği 49 2- Tenkis Davasının Diğer Davalarla Birlikte Açılabilmesi 50 IV- Tenkis Davasını Açabilecek Kişiler 50 V- Tenkis Davasının Şartları 51 VI- Tenkis Davasının Tarafları 52 1- Davacılar 53 A- Saklı Pay Sahibi Mirasçılar 53 B- Alacaklılar ve İflas Masası 55 2- Davalılar 57 VII- Tenkis Davasında Süreler 57 1- Tenkis Davasındaki Sürelerin Niteliği 57 2- Eski Medeni Kanunun Tenkis Davasının Süresi ile İlgili Hükümleri 58 3- Önceki Medeni Kanundaki Süreler 59 A-Bir Yıllık Süre 59 B- Beş Yıllık Süre 60 C- Bir Önceki Tasarrufu Ortadan Kaldıran Tasarrufun İptaline Karar Verilmesi Halinde Süre 60 4- Medeni Kanunumuzdaki Tenkis Davası Açma Süreleri 60 A- Bir Yıllık Süre 61 a- Tenkise Bağlı İşlemin Miras Bırakan Hayatta İken Öğrenilmesi 61 b- Saklı Pay Sahipliğinin Sonradan Öğrenilmesi 61 c- Saklı Payın İhlal Edilmiş Olduğunun Öğrenilmesi 61 B- On Yıllık Süre 61 C- Önceki Tasarrufu Ortadan Kaldıran Sonraki Tasarrufun İptal Edilmesine Karar Verilmesi Halinde Süre 62 & 5- Miras Bırakanın Tenkise Bağlı Sağlar Arası Kazandırmaları (MK 565. md′si) 63 I- Eski Medeni Kanun′un 507/1. md′si ve EMK 603. md′leri Arasındaki Durumun Değerlendirilmesi 64 1- Mirasta İade Borçlusu Olup da Kanuni Mirasçı Sıfatının Elde Edilememesi Sonucu İadesi Mümkün Olmayan Karşılıksız Kazandırmalar 65 2- Nitelikleri Gereği İadeye Bağlı Olup, Miras Bırakanın İdeden Muaf Tutuğu Tasarruflar 66 II- MK 565/1. md′sinde Belirtilen Kazandırmalar 68 1- Miras Payına Mahsuben Yapılan Kazandırmalar 68 2- Miras Bırakanın Mirasçılık Sıfatını Kaybeden Yasal Mirasçıya Miras Payına Mahsuben Yapmış Olduğu Sağlar Arası Kazandırmalar 69 3- Geri Verilmemek Kaydıyla Altsoya Malvarlığı Devri veya Borçtan Kurtarma Yoluyla Yaptığı Kazandırmalar ya da Alışılmışın Dışında Verilen Çeyiz ve Kuruluş Sermayesi 70 A- Çeyiz (Cihaz) 72 B- Kuruluş Sermayesi 73 C- Malvarlığı Devri 73 D- Borçtan Kurtarma (İbra) 74 E- Benzeri Kazandırmalar 74 III- Miras Haklarını Önceden Tasfiyesi Maksadı ile Yapılan Kazandırmalar 79 1- Miras Haklarını Önceden Tasfiyesi Maksadı ile Yapılan Kazandırmaların Şartlan 79 A- Miras Bırakan ve Mirasçı Arasındaki İvazlı Bir Feragat Sözleşmenin Varlığı 79 B- Sağlanan İvazın Sağlar Arası Nitelik Taşıması 80 C- Kazandırmanın Saklı Payı İhlal Ediyor Olması 81 2- Miras Haklarını Ölümden Önce Tasfiyesi Amacı ile Yapılan Kazandırmaların Tenkisinin Sonucu 81 IV- Bağışlamalar 82 1- MK 567/3. md′sinin Genel Şartları ve Bağışlamanın Kapsamına Giren Kişiler 83 A- MK 567/3. md′sinin Şartları 83 a- Sağlar Arası İşlemin Varlığı Şartı 83 b- Bir Bağışlamanın Varlığı Şartı 83 B- Bağışlamanın Tarafları 84 2- MK 565/3. md′sinin Öngördüğü Tenkise Bağlı Kazandırmalar 84 A- Miras Bırakanın Serbestçe Dönme Hakkını Saklı Tutarak Yaptığı Bağışlamalar 84 a- Miras Bırakanın Serbestçe Dönme Hakkını Saklı Tutarak Yaptığı Bağışlamaların Özellikleri 85 aa- Miras Bırakanın Dönme Hakkını Saklı Tutan Bir Bağışlama Sözleşmesi Yapması Şartı 85 bb- Dönme Hakkının Saklı Tutarak Yapılan Bağışlamaların Miras Bırakanın Ölümünden Bir Sene Önce Yapılmış Olmasının Şart Olmaması 86 b- Dönme Hakkının Saklı Tutarak Yapılan Bağışlamaların Elden Bağışlama ya da Bağışlama Taahhütlerinde Mümkün Olması 87 B- Miras Bırakanın Ölümünden Önce Önceki Bir Yıl İçinde Yapmış Olduğu Bağışlamalar 88 a- Miras Bırakanın Saklı Pay Kurallarını Etkisiz Kılma Amacının Aranmaması 88 b- Miras Bırakanın Yapmış Olduğu Bağışlamanın Tenkisini Talep Edilebileceği Süre 88 c- Miras Bırakanın Bağışlamayı İfa Etmiş Olması 89 d- Karma Bağışlamalar 91 e- Saklı Pay Kurallarını Etkisiz Kılmak Amacı Olmayan Muvazaalı Bağışlamalar 92 f- Adet Üzere Verilen Hediyeler, Miras Bırakanın Malvarlığını Etkileyen ve Etkilemeyen Bazı İşlemlerin MK 565/3. md′sine Göre Tenkisi 92 V- Miras Bırakanın Saklı Pay Kurallarını Etkisiz Kılmak Amacıyla Yaptığı Açık Olan Kazandırmalar 93 1- MK 565/4. md′sinin Düzenleme Amacı 93 A- Kanuna Karşı Hilenin Özel Bir Uygulaması Olduğu Görüşü 94 B- Miras Bırakanın Yaptığı Kazandırmalarda Takip Ettiği Amacının Ön Planda Tutulmuş Olduğu Görüşü 94 2- MK 565/4. md′sinde Belirtilen Kazandırmaların Tenkise Bağlı Tutulmasının Şartlan 95 A- Miras Bırakanın Yaptığı Kazandırmanın Saklı Payı İhlal Etmesi (Sübjektif Unsur) 95 B- Miras Bırakanın Saklı Pay Kurallarını Etkisiz Kılmak Amacının Varlığı 96 3- Miras Bırakanın Saklı Pay Kuralını Etkisiz Kılıma Amacının Bulunması Gereken Zaman 97 4- Miras Bırakanın Amacının Açık Olması 99 VI- A- Saklı Pay Kurallarını Etkisiz Kılmak Amacının İspatı Yükümlüsü 99 B- Saklı Pay Kurallarını Etkisiz Kılmak Amacının İspatı 100 a- Kazandırıcı İşlemin Lehtarının Saklı Payın İhlal Edildiğini ve Bu Amacı Bilip Bilmemesinin Önem Taşımaması 100 b- Uygulamada Miras Bırakanın Saklı Pay Kurallarını Etkisiz Kılmak Amacı ile Hareket Ettiğinin Kabul Edildiği Haller (Karineler) 100 5- MK 565/4. md′sine Göre Tenkisi İstenebilecek Kazandırmalar 101 A- Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmeleri 102 B- Tenfizi Bağışlayanın Ölümüne Bağlı Bağışlamalar 102 C- Minnet Borcunu Yerine Getirmek Amacı ile Yapılan Kazandırmalar 103 D- Gizli Bağışlamalar ve Karma Bağışlamalar (Muris Muvazaası) 103 a- Gizli Bağışlamalar 103 aa- Gizli Bağışlamalarda Muvazaanın Sonuçları 104 bb- Gizli Bağışlamalarda Tenkisin Tarafları ve Tenkis Davasındaki Durumları 106 b- Miras Bırakanın Muvazaalı Borç İkrarı 107 c- Uygulamada Muvazaalı İşlemlerde Karşılaşılan Nedenler 108 d- Karma Bağışlamalar 109 Hayat Sigortalan 110 1- Hayat Sigortalarının Tenkise Bağlı Kılınmaları İçin Öngörülen Şartlar 111 A- Miras Bırakanın Ölümü ile İlgili Olarak Yapılmış Bir Hayat Sigortasının Varlığı 111 B- Sigorta Primlerinin Miras Bırakan Tarafından Ödenmiş Olması 112 C- Sigorta Sözleşmesinde Satın Alma Bedeli Hakkı Bulunması 113 2- Miras Bırakanın Tenkise Bağlı Hayat Sigortalarının Ortaya Çıkış Şekilleri 113 A- Miras Bırakanın Başkası Lehine Hayat Sigortası Yapmış ya da Sonradan Bir Başkasını Sigortanın Lehtarı Yapması 113 B- Miras Bırakanın Sigortacıya Karşı Olan İstem Hakkının Sağlar Arası veya Ölüme Bağlı Tasarrufla Devretmesi.... 115 VII- Tenkisi Öngörülmemiş Sağlar Arası İşlemler 116 1- Adet Üzere Verilen Hediyeler 117 2- Miras Bırakanın Rücıı Şartlı Olmayan Ölümünden Bir Yıldan Önce Yapmış Olduğu Bağışlamalar 117 3- Miras Bırakanın Ahlaki Bir Görevin Yerine Getirtmesi İçin Yaptığı Kazandırmalar 117 4- Kazanılmamış Haktan Feragat 117 5- Eşler Arasındaki Mal Rejimi Dolayıss ile Birbirlerine Karşı Olan Talep Hakları 118 SONUÇ 119
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı