Kargo Gönderim Saatleri;
Kartlarına Taksit
Yeni Üyelik
Üye Girişi
Milletlerarası Ticaret Odası (MTO) Tahkim Uygulaması
.jpg){kind=icon}
Milletlerarası Ticaret Odası (MTO) Tahkim Uygulaması
Malike POLAT ORTAKAYA
Sayfa Sayısı
:
399
Kitap Ölçüleri
:
16*24
Basım Yılı
:
2017
ISBN NO
:
9786050502664
175,00
TL 
Bu ürün şu anda stoklarımızda yok!Yazarın diğer ürünlerine gözatmanızı tavsiye ederiz...
İÇİNDEKİLER
TAKDİM 7
ÖNSÖZ 11
TAKDİM 7
ÖNSÖZ 11
İÇİNDEKİLER 13
ÇİZELGELER LİSTESİ 21
ŞEKİLLER LİSTESİ 22
KISALTMALAR 23
ÇİZELGELER LİSTESİ 21
ŞEKİLLER LİSTESİ 22
KISALTMALAR 23
GİRİŞ 25
1. BÖLÜM
TAHKİM USULÜNÜN BAŞLANGICI
1.1 Tahkim Sözleşmesi 53
1.1.1 Önemi 53
1.1.2 Tahkim sözleşmesinin hazırlanmasına ilişkin hususlar 53
1.1.2.1 Tahkim sözleşmesinin belirli bir uyuşmazlığı konu edinmesi 53
1.1.2.2 Tahkim sözleşmesinin akdi zamanı 54
1.1.2.3 Tahkim sözleşmesinin yazılı olması meselesi 55
1.1.2.4 Sözlü kabul meselesi 57
1.1.2.5 Standart sözleşmelere atıf 57
1.1.3 Tahkim sözleşmesinin içeriği 58
1.1.3.1 Taraf iradelerinin açık olması 59
1.1.3.2 Tahkim kuralları 61
1.1.3.3 Hakem heyetinin teşkili 62
1.1.3.4 Tahkim dili 64
1.1.3.5 Uygulanacak hukuk 65
1.1.3.6 Tahkim yeri 67
1.1.3.7. Sözleşmenin uyarlanması hususunda yetki 69
1.1.3.8 Yetkili mahkemeye müracaattan feragat 70
1.1.3.9 Yürürlük taahhüdü 71
1.1.3.10 Yargı muafiyetinden feragat 73
1.1.3.11 Diğer unsurlar 75
1. BÖLÜM
TAHKİM USULÜNÜN BAŞLANGICI
1.1 Tahkim Sözleşmesi 53
1.1.1 Önemi 53
1.1.2 Tahkim sözleşmesinin hazırlanmasına ilişkin hususlar 53
1.1.2.1 Tahkim sözleşmesinin belirli bir uyuşmazlığı konu edinmesi 53
1.1.2.2 Tahkim sözleşmesinin akdi zamanı 54
1.1.2.3 Tahkim sözleşmesinin yazılı olması meselesi 55
1.1.2.4 Sözlü kabul meselesi 57
1.1.2.5 Standart sözleşmelere atıf 57
1.1.3 Tahkim sözleşmesinin içeriği 58
1.1.3.1 Taraf iradelerinin açık olması 59
1.1.3.2 Tahkim kuralları 61
1.1.3.3 Hakem heyetinin teşkili 62
1.1.3.4 Tahkim dili 64
1.1.3.5 Uygulanacak hukuk 65
1.1.3.6 Tahkim yeri 67
1.1.3.7. Sözleşmenin uyarlanması hususunda yetki 69
1.1.3.8 Yetkili mahkemeye müracaattan feragat 70
1.1.3.9 Yürürlük taahhüdü 71
1.1.3.10 Yargı muafiyetinden feragat 73
1.1.3.11 Diğer unsurlar 75
1.1.4 MTO örnek tahkim şartı 75
1.1.5 Tahkim sözleşmesinin sonuçları 79
1.2 Tahkim Talebi 80
1.2.1 Talebin sunulacağı mercii 80
1.2.2 Talebin kim tarafından sunulacağı meselesi 80
1.2.3 Gönderi usulü 81
1.2.4 Tahkim talebinin şekli 83
1.2.5 Tahkim talebinin içeriği 84
1.2.5.1 Tarafların ve temsilcilerinin isim ve iletişim bilgileri 84
1.2.5.2 Uyuşmazlığın özellikleri ve istinat ettiği unsurlar 85
1.2.5.3 Netice-i talebe ilişkin özellikler 87
1.2.5.4 Tahkim sözleşmesi ve ilgili diğer sözleşmeler 88
1.2.5.5 Hakemler ve hakemlerin seçimine ilişkin açıklamalar 90
1.2.5.5.1 Hakem sayısı bakımından 91
1.2.5.5.2 Başkakem bakımından 92
1.2.5.6 Tahkim dili, tahkim yeri ve uygulanacak hukuk hususundaki öneriler 92
1.2.6 Tahkim talebinin sunulmasını müteakiben cereyan edensüreç 93
1.2.6.1 Genel olarak 93
1.2.6.2 Tahkim talebindeki eksikliklerin değerlendirilmesi 94
1.2.6.3 Tahkim talebini müteakiben gerçekleştirilen idarî hazırlıklar 98
1.2.6.3.1 Dava ile ilgilenecek personelin belirlenmesi 98
1.2.6.3.2 Talebin davalıya iletilmesi 99
1.2.7 Talebin içeriğinde değişiklik yapılması 100
1.3 Tahkim Talebine Cevaplar 101
1.3.1 Genel olarak 101
1.3.2 Ek süre talebi ve Sekretarya’nın yetkisi 102
1.3.2.1 Süre talebinin özellikleri 102
1.3.2.2 Sekretarya’nın yetkisi ve süre uzatımının sonuçları 105
1.3.3 Cevabın içeriği 107
1.3.3.1 Davalının isim ve iletişim bilgileri 108
1.3.3.2 Vekillerin isim ve iletişim bilgileri 108
1.3.3.3 Davacının iddialarına, ihtilâfın arz ettiği özelliklere ve netice-i talebe ilişkin cevaplar 109
1.3.3.4 Hakemlerin sayısı ve seçimi hususundaki görüş ve öneriler 109
1.3.3.5 Tahkim yeri, tahkim dili ve uygulanacak hukuk hususundaki görüş ve öneriler 110
1.3.3.6 Yetki itirazı ve ilave unsurlar 111
1.3.3.7 Karşı iddiaların sunumu 112
1.3.4 Cevap dilekçesinde değişiklik yapılması 116
1.3.5 Cevabın sunulmasını müteakip usul 116
1.4 Yazışma, Bildiri ve Süreler Hususundaki Düzenlemeler 117
1.4.1 Genel olarak 117
1.4.2 Yazışma ve bildiriler 119
1.4.2.1 Taraflardan sâdır olan yazışma ve iletiler 119
1.4.2.2 Sekretarya ve hakem heyetlerinden sadır olan bildiriler 121
1.4.3 Süreler 124
1.4.3.1 Teslimat tarihinin tespiti 124
1.4.3.2 Usulün işleyişine dair sürelerin hesabı 125
1.5 Çok Taraflı Tahkim ve Taraf Teşkili Sorunu 126
1.5.1 Genel olarak 126
1.5.2 Davaya dâhil etme ve müdahale 127
1.5.2.1 Davaya dâhil etme talebi 127
1.5.2.1.1 Genel olarak 127
1.5.2.1.2 Koşulları 129
1.5.2.1.3 Sonuçları 133
1.5.2.2 Davaya müdahale 135
1.5.3 Birden fazla taraf arasındaki talepler 137
1.5.4 Birden fazla sözleşmenin varlığı 139
1.5.5 Davaların birleştirilmesi 141
1.5.5.1 Genel olarak 141
1.5.5.2 Birleştirmenin mümkün olduğu haller 142
1.5.5.2.1 Tarafların kabulü 143
1.5.5.2.2 Aynı tahkim anlaşmasına istinat eden talepler 143
1.1.5 Tahkim sözleşmesinin sonuçları 79
1.2 Tahkim Talebi 80
1.2.1 Talebin sunulacağı mercii 80
1.2.2 Talebin kim tarafından sunulacağı meselesi 80
1.2.3 Gönderi usulü 81
1.2.4 Tahkim talebinin şekli 83
1.2.5 Tahkim talebinin içeriği 84
1.2.5.1 Tarafların ve temsilcilerinin isim ve iletişim bilgileri 84
1.2.5.2 Uyuşmazlığın özellikleri ve istinat ettiği unsurlar 85
1.2.5.3 Netice-i talebe ilişkin özellikler 87
1.2.5.4 Tahkim sözleşmesi ve ilgili diğer sözleşmeler 88
1.2.5.5 Hakemler ve hakemlerin seçimine ilişkin açıklamalar 90
1.2.5.5.1 Hakem sayısı bakımından 91
1.2.5.5.2 Başkakem bakımından 92
1.2.5.6 Tahkim dili, tahkim yeri ve uygulanacak hukuk hususundaki öneriler 92
1.2.6 Tahkim talebinin sunulmasını müteakiben cereyan edensüreç 93
1.2.6.1 Genel olarak 93
1.2.6.2 Tahkim talebindeki eksikliklerin değerlendirilmesi 94
1.2.6.3 Tahkim talebini müteakiben gerçekleştirilen idarî hazırlıklar 98
1.2.6.3.1 Dava ile ilgilenecek personelin belirlenmesi 98
1.2.6.3.2 Talebin davalıya iletilmesi 99
1.2.7 Talebin içeriğinde değişiklik yapılması 100
1.3 Tahkim Talebine Cevaplar 101
1.3.1 Genel olarak 101
1.3.2 Ek süre talebi ve Sekretarya’nın yetkisi 102
1.3.2.1 Süre talebinin özellikleri 102
1.3.2.2 Sekretarya’nın yetkisi ve süre uzatımının sonuçları 105
1.3.3 Cevabın içeriği 107
1.3.3.1 Davalının isim ve iletişim bilgileri 108
1.3.3.2 Vekillerin isim ve iletişim bilgileri 108
1.3.3.3 Davacının iddialarına, ihtilâfın arz ettiği özelliklere ve netice-i talebe ilişkin cevaplar 109
1.3.3.4 Hakemlerin sayısı ve seçimi hususundaki görüş ve öneriler 109
1.3.3.5 Tahkim yeri, tahkim dili ve uygulanacak hukuk hususundaki görüş ve öneriler 110
1.3.3.6 Yetki itirazı ve ilave unsurlar 111
1.3.3.7 Karşı iddiaların sunumu 112
1.3.4 Cevap dilekçesinde değişiklik yapılması 116
1.3.5 Cevabın sunulmasını müteakip usul 116
1.4 Yazışma, Bildiri ve Süreler Hususundaki Düzenlemeler 117
1.4.1 Genel olarak 117
1.4.2 Yazışma ve bildiriler 119
1.4.2.1 Taraflardan sâdır olan yazışma ve iletiler 119
1.4.2.2 Sekretarya ve hakem heyetlerinden sadır olan bildiriler 121
1.4.3 Süreler 124
1.4.3.1 Teslimat tarihinin tespiti 124
1.4.3.2 Usulün işleyişine dair sürelerin hesabı 125
1.5 Çok Taraflı Tahkim ve Taraf Teşkili Sorunu 126
1.5.1 Genel olarak 126
1.5.2 Davaya dâhil etme ve müdahale 127
1.5.2.1 Davaya dâhil etme talebi 127
1.5.2.1.1 Genel olarak 127
1.5.2.1.2 Koşulları 129
1.5.2.1.3 Sonuçları 133
1.5.2.2 Davaya müdahale 135
1.5.3 Birden fazla taraf arasındaki talepler 137
1.5.4 Birden fazla sözleşmenin varlığı 139
1.5.5 Davaların birleştirilmesi 141
1.5.5.1 Genel olarak 141
1.5.5.2 Birleştirmenin mümkün olduğu haller 142
1.5.5.2.1 Tarafların kabulü 143
1.5.5.2.2 Aynı tahkim anlaşmasına istinat eden talepler 143
1.5.5.2.3 Farklı tahkim sözleşmelerine istinat eden talepler 144
1.5.5.3 Davaların birleştirilmesi usulü 145
1.5.5.3 Davaların birleştirilmesi usulü 145
2. BÖLÜM
HAKEM HEYETİNİN TEŞKİLİ
2.1 Hakem Heyetinin Kurallar Uyarınca Teşkili 149
2.1.1 Genel olarak 149
2.1.2 Kuralların ve taraf iradelerinin rolü 150
2.1.3 Hakem sayısının tespiti ve hakemlerin seçilmesi(atanması) 152
2.1.3.1 Genel olarak hakem sayısının ne olacağının tespiti 152
2.1.3.2 Hakem sayısının taraflarca belirlenmiş olması ihtimali 153
2.1.3.2.1 Tek hakemin atanması 154
2.1.3.2.2 Üç hakemli heyetin teşkili 154
2.1.3.2.3 Divan’ın etkisi 155
2.1.3.2.4 İki aşamalı tahkim tercihi 156
2.1.3.2.5 Hakem değişikliği talebi 156
2.1.3.3 Hakem sayısının taraflarca belirlenmemiş olması ihtimali 156
2.1.4 Başhakemin tespiti 158
2.1.5 Hakemlerin atanması usulünde Divan’ın veGenel Sekreter’in rolü 160
2.1.5.1 Onaylama yetkisi 160
2.1.5.2 Divan’ın atama yetkisi 161
2.1.5.2.1 Millî Komiteyle istişare suretiyle atama yetkisi 162
2.1.5.2.2 Doğrudan atama yetkisi 165
2.1.6 Hakemlerin seçiminde dikkate alınan hususlar 168
2.1.6.1 Tâbiiyet 169
2.1.6.2 İkametgâh 172
2.1.6.3 Hukuk bilgisi 172
2.1.6.4 Dil 173
2.1.6.5 Müsaitlik durumu 174
HAKEM HEYETİNİN TEŞKİLİ
2.1 Hakem Heyetinin Kurallar Uyarınca Teşkili 149
2.1.1 Genel olarak 149
2.1.2 Kuralların ve taraf iradelerinin rolü 150
2.1.3 Hakem sayısının tespiti ve hakemlerin seçilmesi(atanması) 152
2.1.3.1 Genel olarak hakem sayısının ne olacağının tespiti 152
2.1.3.2 Hakem sayısının taraflarca belirlenmiş olması ihtimali 153
2.1.3.2.1 Tek hakemin atanması 154
2.1.3.2.2 Üç hakemli heyetin teşkili 154
2.1.3.2.3 Divan’ın etkisi 155
2.1.3.2.4 İki aşamalı tahkim tercihi 156
2.1.3.2.5 Hakem değişikliği talebi 156
2.1.3.3 Hakem sayısının taraflarca belirlenmemiş olması ihtimali 156
2.1.4 Başhakemin tespiti 158
2.1.5 Hakemlerin atanması usulünde Divan’ın veGenel Sekreter’in rolü 160
2.1.5.1 Onaylama yetkisi 160
2.1.5.2 Divan’ın atama yetkisi 161
2.1.5.2.1 Millî Komiteyle istişare suretiyle atama yetkisi 162
2.1.5.2.2 Doğrudan atama yetkisi 165
2.1.6 Hakemlerin seçiminde dikkate alınan hususlar 168
2.1.6.1 Tâbiiyet 169
2.1.6.2 İkametgâh 172
2.1.6.3 Hukuk bilgisi 172
2.1.6.4 Dil 173
2.1.6.5 Müsaitlik durumu 174
2.2 Hakemlerin Bağımsızlığına İlişkin Sorunlar veDivan’ın Yetkileri 175
2.2.1 Genel olarak Divan’ın yaklaşımı 175
2.2.2 Hakem heyetinin teşkilinden önce 178
2.2.2.1 Hakemlerin bağımsızlık ve tarafsızlıkhususunda beyan yükümlülüğü 179
2.2.2.1.1 Tam ve sürekli beyan esası 179
2.2.2.1.2 Beyanname sunma yükümlülüğü 180
2.2.2.1.3 Beyannamede yer verilen kavramlar ve işlevleri 180
2.2.2.1.3.1 Uygunluk (Müsaitlik) 180
2.2.2.1.3.2 Tarafsızlık ve bağımsızlık 183
2.2.2.2 Divan’ın tutumu 185
2.2.2.2.1 Niteliksiz beyanlar 187
2.2.2.2.2 Nitelikli beyanlar 189
2.2.2.2.3 Divan’ın diğer yetkileri 193
2.2.3 Hakem heyetinin teşkilinden sonra 194
2.2.3.1 Hakemlerin reddi 194
2.2.3.1.1 Red sebepleri 198
2.2.3.1.2 Usul 200
2.2.3.2 Hakemlerin değiştirilmesi usulü 202
2.2.3.2.1 Değişikliği gerektiren sebepler 202
2.2.3.2.2 Divan’ın re’sen değiştirme yetkisi 206
2.2.3.2.3 Usule ilişkin önemli sorunlar 209
2.2.3.2.3.1 Tarafların görüşlerinin sorulması ve yeni hakemlerin atanması 209
2.2.3.2.3.2 Usul işlemlerinin tekrarı 211
2.2.3.2.3.3 Kıst hakem heyeti 212
2.3 Heyet’in Teşkiline İlişkin Kararların Kesinliği ve Gerekçelendirilmesi 214
2.4 Dosyanın Hakem Heyetine Havalesi 216
3. BÖLÜM
TAHKİM YARGILAMASI
3.1 MTO’nun Tahkim Yargılamasına İlişkin Yetkisinin Belirlenmesi 219
3.1.1 Divan tarafından gerçekleştirilen ön inceleme 219
3.1.2 Bağlayıcı bir sözleşmenin varlığı hususunda gerçekleştirilecek değerlendirme 221
3.1.3 Çok taraflı tahkime ilişkin hususlar 225
3.1.3.1 Taraf çokluğu ihtimali 226
3.1.3.2 Sözleşme çokluğu ihtimali 227
3.1.3.2.1 Sözleşmelerin uyumluluğu 228
3.1.3.2.2 İddiaların tek bir tahkim sürecinde ele alınabilmesi yönünde rıza 229
3.1.4 Ön incelemenin zamanı ve sonuçları 232
3.1.5 Hakem heyeti tarafından gerçekleştirilen inceleme 233
3.1.6 Mahkemeler tarafından gerçekleştirilen inceleme 235
3.1.7 Diğer meseleler 237
3.1.7.1 Tarafların katılım sağlamaması halinde Divan'ın yetkisi 237
3.1.7.2 Tahkim anlaşmasına ilişkin meseleler 238
3.2 Yargılamanın Yürütülmesine İlişkin Esaslar 242
3.2.1 Zaman ve masraf yönetimi 242
3.2.2 Gizliliğin korunması 244
3.2.3 Adil ve tarafsız muamele 247
3.2.4 Hakem heyetinin kararlarına uyma yükümlülüğü 249
3.3 Görev belgesi 250
3.3.1 Genel olarak 250
3.3.2 Görev belgesinin hazırlanması 252
3.3.2.1 Görev belgesinin hazırlanması usulü 252
3.3.2.2 İçeriği 254
3.3.2.2.1 Kimlik ve iletişim bilgileri 254
3.3.2.2.2 İddialara ilişkin açıklamalar 255
3.3.2.2.3 Usulün yürütülmesine ilişkin diğer konular 257
3.3.2.3 Görev belgesinin imzalanması 258
3.3.2.4 Süre 259
3.3.2.5 Divan onayı 261
3.3.2.6 İddianın ve savunmanın genişletilmesi 263
3.3.2.6.1 Zaman bakımından inceleme 263
3.3.2.6.2 İncelemenin koşulları 265
3.4 Dava Yönetim Konferansı 267
3.4.1 Dava yönetim konferansının gerçekleştirilmesine lişkin özellikler 268
3.4.2 Usulî takvim 269
3.5 Yargılama Aşaması 271
3.5.1 Vakıaların tespiti 271
3.5.2 Vakıaların ispatında başvurulan delil türleri 274
3.5.2.1 Belge delili 274
3.5.2.2 Tanık ve bilirkişi delili 277
3.5.2.2.1 Taraflarca atanan tanık ve
uzman tanıklar 277
3.5.2.2.2 Hakem heyeti tarafından atanan
uzman tanıklar 282
3.5.3 İlave delil talebi 284
3.6 Duruşmalar 285
3.6.1 Duruşma tarihinin tespiti 286
3.6.2 Duruşma yerinin tespiti 288
3.6.3 Tarafların duruşmaya iştirak etmemesi 289
3.6.4 Hakem heyetinin duruşmanın yürütülmesi
hususundaki yetkisi 292
3.7 Tahkim Yargılamasının Yürütülmesine İlişkin Bazı Önemli Unsurlar 294
3.7.1 Temsil yetkisi 294
3.7.2 Tahkim yeri 295
3.7.2.1 Genel olarak 295
3.7.2.2 Kurallar kapsamında yer verilen düzenleme 298
3.7.2.3 Duruşmaların gerçekleştirildiği yer 301
3.7.2.4 Hakem heyetinin görüşmelerini yaptığı yer 303
3.7.3 Tahkim dili 304
3.7.4 Usulün tabi kılındığı kurallar 309
4. BÖLÜM
YARGILAMANIN SONA ERMESİ VE KARAR
4.1 Karar 313
4.1.1 İsimlendirme ve önemi 313
4.1.2 Kararın teşkili ve yazımı 316
4.1.3 Şekil 319
4.1.4 Kararın içeriği 324
4.1.4.1 Karara, hakemlere ve uyuşmazlığın taraflarına lişkin bilgiler 325
4.1.4.2 Uyuşmazlığa ilişkin açıklamalar 326
4.1.4.2.1 Vakıalar 326
4.1.4.2.2 İddia ve talepler 327
4.1.4.3 Yetkiye ilişkin açıklamalar 327
4.1.4.4 Usule ilişkin açıklamalar 328
4.1.4.5 Uygulanacak hukuka ilişkin açıklamalar 328
4.1.4.6 Masraf ve ücretler ile diğer unsurlar 328
4.1.5 Kararın verilebileceği zaman dilimi 329
4.1.5.1 Genel kural 329
4.1.5.2 Divan’ın yetkisi 330
4.1.5.3 Usulî takvimde öngörülen sürenin değiştirilmesi 330
4.1.5.4 Genel süre uzatımı yetkisi 331
4.1.6 Kararın sulh yoluyla verilmesi (Sulh kararı) 332
4.1.6.1 MTO tahkiminde sulh kararının tesisi 333
4.1.6.2 Sulh kararının unsurları 335
4.1.6.2.1 Tarafların talebi 335
4.1.6.2.2 Hakem heyetinin kabulü 337
4.1.6.2.3 Dosyanın hakem heyetine tevdii edilmiş olması 339
4.1.6.3 Niteliği 341
4.1.7 Divan’ın inceleme yetkisi 343
4.1.7.1 Önemi ve niteliği 343
4.1.7.2 İncelemenin kapsamı 346
4.1.7.2.1 Kararın niteliği itibariyle 346
4.1.7.2.2 İncelemenin içeriği itibariyle 349
4.1.7.2.3 Usulü ve zamanlaması 353
4.1.8 Kararın tebliği ve hükümleri 356
4.1.9 Kararın düzeltilmesi, yorumlanması ve iadesi 357
4.2 Geçici hukukî himaye tedbirleri 359
4.2.1 Türleri 360
4.2.2 Koşulları 367
4.2.3 Şekli ve hükümleri 370
4.2.4 Mahkemelerin yetkisi 370
4.3 Masraflar 371
4.3.1 Türleri 371
4.3.1.1 Divan tarafından tespit edilenler 371
4.3.1.2 Hakem heyeti tarafından tespit edilenler 374
4.3.2 Ödememenin sonuçları 375
SONUÇ 377
KAYNAKÇA 379
2.2.1 Genel olarak Divan’ın yaklaşımı 175
2.2.2 Hakem heyetinin teşkilinden önce 178
2.2.2.1 Hakemlerin bağımsızlık ve tarafsızlıkhususunda beyan yükümlülüğü 179
2.2.2.1.1 Tam ve sürekli beyan esası 179
2.2.2.1.2 Beyanname sunma yükümlülüğü 180
2.2.2.1.3 Beyannamede yer verilen kavramlar ve işlevleri 180
2.2.2.1.3.1 Uygunluk (Müsaitlik) 180
2.2.2.1.3.2 Tarafsızlık ve bağımsızlık 183
2.2.2.2 Divan’ın tutumu 185
2.2.2.2.1 Niteliksiz beyanlar 187
2.2.2.2.2 Nitelikli beyanlar 189
2.2.2.2.3 Divan’ın diğer yetkileri 193
2.2.3 Hakem heyetinin teşkilinden sonra 194
2.2.3.1 Hakemlerin reddi 194
2.2.3.1.1 Red sebepleri 198
2.2.3.1.2 Usul 200
2.2.3.2 Hakemlerin değiştirilmesi usulü 202
2.2.3.2.1 Değişikliği gerektiren sebepler 202
2.2.3.2.2 Divan’ın re’sen değiştirme yetkisi 206
2.2.3.2.3 Usule ilişkin önemli sorunlar 209
2.2.3.2.3.1 Tarafların görüşlerinin sorulması ve yeni hakemlerin atanması 209
2.2.3.2.3.2 Usul işlemlerinin tekrarı 211
2.2.3.2.3.3 Kıst hakem heyeti 212
2.3 Heyet’in Teşkiline İlişkin Kararların Kesinliği ve Gerekçelendirilmesi 214
2.4 Dosyanın Hakem Heyetine Havalesi 216
3. BÖLÜM
TAHKİM YARGILAMASI
3.1 MTO’nun Tahkim Yargılamasına İlişkin Yetkisinin Belirlenmesi 219
3.1.1 Divan tarafından gerçekleştirilen ön inceleme 219
3.1.2 Bağlayıcı bir sözleşmenin varlığı hususunda gerçekleştirilecek değerlendirme 221
3.1.3 Çok taraflı tahkime ilişkin hususlar 225
3.1.3.1 Taraf çokluğu ihtimali 226
3.1.3.2 Sözleşme çokluğu ihtimali 227
3.1.3.2.1 Sözleşmelerin uyumluluğu 228
3.1.3.2.2 İddiaların tek bir tahkim sürecinde ele alınabilmesi yönünde rıza 229
3.1.4 Ön incelemenin zamanı ve sonuçları 232
3.1.5 Hakem heyeti tarafından gerçekleştirilen inceleme 233
3.1.6 Mahkemeler tarafından gerçekleştirilen inceleme 235
3.1.7 Diğer meseleler 237
3.1.7.1 Tarafların katılım sağlamaması halinde Divan'ın yetkisi 237
3.1.7.2 Tahkim anlaşmasına ilişkin meseleler 238
3.2 Yargılamanın Yürütülmesine İlişkin Esaslar 242
3.2.1 Zaman ve masraf yönetimi 242
3.2.2 Gizliliğin korunması 244
3.2.3 Adil ve tarafsız muamele 247
3.2.4 Hakem heyetinin kararlarına uyma yükümlülüğü 249
3.3 Görev belgesi 250
3.3.1 Genel olarak 250
3.3.2 Görev belgesinin hazırlanması 252
3.3.2.1 Görev belgesinin hazırlanması usulü 252
3.3.2.2 İçeriği 254
3.3.2.2.1 Kimlik ve iletişim bilgileri 254
3.3.2.2.2 İddialara ilişkin açıklamalar 255
3.3.2.2.3 Usulün yürütülmesine ilişkin diğer konular 257
3.3.2.3 Görev belgesinin imzalanması 258
3.3.2.4 Süre 259
3.3.2.5 Divan onayı 261
3.3.2.6 İddianın ve savunmanın genişletilmesi 263
3.3.2.6.1 Zaman bakımından inceleme 263
3.3.2.6.2 İncelemenin koşulları 265
3.4 Dava Yönetim Konferansı 267
3.4.1 Dava yönetim konferansının gerçekleştirilmesine lişkin özellikler 268
3.4.2 Usulî takvim 269
3.5 Yargılama Aşaması 271
3.5.1 Vakıaların tespiti 271
3.5.2 Vakıaların ispatında başvurulan delil türleri 274
3.5.2.1 Belge delili 274
3.5.2.2 Tanık ve bilirkişi delili 277
3.5.2.2.1 Taraflarca atanan tanık ve
uzman tanıklar 277
3.5.2.2.2 Hakem heyeti tarafından atanan
uzman tanıklar 282
3.5.3 İlave delil talebi 284
3.6 Duruşmalar 285
3.6.1 Duruşma tarihinin tespiti 286
3.6.2 Duruşma yerinin tespiti 288
3.6.3 Tarafların duruşmaya iştirak etmemesi 289
3.6.4 Hakem heyetinin duruşmanın yürütülmesi
hususundaki yetkisi 292
3.7 Tahkim Yargılamasının Yürütülmesine İlişkin Bazı Önemli Unsurlar 294
3.7.1 Temsil yetkisi 294
3.7.2 Tahkim yeri 295
3.7.2.1 Genel olarak 295
3.7.2.2 Kurallar kapsamında yer verilen düzenleme 298
3.7.2.3 Duruşmaların gerçekleştirildiği yer 301
3.7.2.4 Hakem heyetinin görüşmelerini yaptığı yer 303
3.7.3 Tahkim dili 304
3.7.4 Usulün tabi kılındığı kurallar 309
4. BÖLÜM
YARGILAMANIN SONA ERMESİ VE KARAR
4.1 Karar 313
4.1.1 İsimlendirme ve önemi 313
4.1.2 Kararın teşkili ve yazımı 316
4.1.3 Şekil 319
4.1.4 Kararın içeriği 324
4.1.4.1 Karara, hakemlere ve uyuşmazlığın taraflarına lişkin bilgiler 325
4.1.4.2 Uyuşmazlığa ilişkin açıklamalar 326
4.1.4.2.1 Vakıalar 326
4.1.4.2.2 İddia ve talepler 327
4.1.4.3 Yetkiye ilişkin açıklamalar 327
4.1.4.4 Usule ilişkin açıklamalar 328
4.1.4.5 Uygulanacak hukuka ilişkin açıklamalar 328
4.1.4.6 Masraf ve ücretler ile diğer unsurlar 328
4.1.5 Kararın verilebileceği zaman dilimi 329
4.1.5.1 Genel kural 329
4.1.5.2 Divan’ın yetkisi 330
4.1.5.3 Usulî takvimde öngörülen sürenin değiştirilmesi 330
4.1.5.4 Genel süre uzatımı yetkisi 331
4.1.6 Kararın sulh yoluyla verilmesi (Sulh kararı) 332
4.1.6.1 MTO tahkiminde sulh kararının tesisi 333
4.1.6.2 Sulh kararının unsurları 335
4.1.6.2.1 Tarafların talebi 335
4.1.6.2.2 Hakem heyetinin kabulü 337
4.1.6.2.3 Dosyanın hakem heyetine tevdii edilmiş olması 339
4.1.6.3 Niteliği 341
4.1.7 Divan’ın inceleme yetkisi 343
4.1.7.1 Önemi ve niteliği 343
4.1.7.2 İncelemenin kapsamı 346
4.1.7.2.1 Kararın niteliği itibariyle 346
4.1.7.2.2 İncelemenin içeriği itibariyle 349
4.1.7.2.3 Usulü ve zamanlaması 353
4.1.8 Kararın tebliği ve hükümleri 356
4.1.9 Kararın düzeltilmesi, yorumlanması ve iadesi 357
4.2 Geçici hukukî himaye tedbirleri 359
4.2.1 Türleri 360
4.2.2 Koşulları 367
4.2.3 Şekli ve hükümleri 370
4.2.4 Mahkemelerin yetkisi 370
4.3 Masraflar 371
4.3.1 Türleri 371
4.3.1.1 Divan tarafından tespit edilenler 371
4.3.1.2 Hakem heyeti tarafından tespit edilenler 374
4.3.2 Ödememenin sonuçları 375
SONUÇ 377
KAYNAKÇA 379
ÇİZELGELER LİSTESİ
Çizelge Sayfa
Çizelge 1. 2007-2011 yılları arasındaki dâhil etme talepleri 129
Çizelge 2. MTO tahkiminde sözleşmelerde tercih edilen
hakem sayısına ilişkin veriler 2007-2011 153
Çizelge 3. MTO tahkiminde sözleşmeden sonra kararlaştırılan
hakem sayısına ilişkin veriler 2007-2011 153
Çizelge 4. 2007-2011 yılları arasında yapılan atamalara
ilişkin veriler 159
Çizelge 5. Hakemlerin vatandaşlığı bakımından önde gelen ülkeler 170
Çizelge 6. Yıllara göre red talepleri hususunda belli başlı bilgiler 196
Çizelge 7. İstifalara ilişkin Divan kararları 205
Çizelge 8. Yıllara göre re’sen değiştirme yetkisinin kullanımı 206
Çizelge 9. Divan’ın 2011 yılı itibariyle yetki hususunda
verdiği kararlar 232
Çizelge 10. Divan’ın 2010 yılı itibariyle birden fazla sözleşmeyi
içeren davalarda yetki hususunda verdiği kararlar 233
Çizelge 11. 2011 yılı itibariyle en çok tercih edilen şehirler 297
Çizelge 12. 2006-2010 yılları arasında tahkim sözleşmesinde
yer verilen dil seçimi 308
Çizelge 13. MTO tahkiminde yıllara göre ihdas edilen
toplam karar sayıları 316
Çizelge 14. Yıllara göre karar çoğunluğu 316
Çizelge 15. Yıllara göre kararlara hâkim olan diller 353
Çizelge 16. 2007-2011 yılları arasındaki düzeltme ve
yorumlama başvuruları 358
Çizelge Sayfa
Çizelge 1. 2007-2011 yılları arasındaki dâhil etme talepleri 129
Çizelge 2. MTO tahkiminde sözleşmelerde tercih edilen
hakem sayısına ilişkin veriler 2007-2011 153
Çizelge 3. MTO tahkiminde sözleşmeden sonra kararlaştırılan
hakem sayısına ilişkin veriler 2007-2011 153
Çizelge 4. 2007-2011 yılları arasında yapılan atamalara
ilişkin veriler 159
Çizelge 5. Hakemlerin vatandaşlığı bakımından önde gelen ülkeler 170
Çizelge 6. Yıllara göre red talepleri hususunda belli başlı bilgiler 196
Çizelge 7. İstifalara ilişkin Divan kararları 205
Çizelge 8. Yıllara göre re’sen değiştirme yetkisinin kullanımı 206
Çizelge 9. Divan’ın 2011 yılı itibariyle yetki hususunda
verdiği kararlar 232
Çizelge 10. Divan’ın 2010 yılı itibariyle birden fazla sözleşmeyi
içeren davalarda yetki hususunda verdiği kararlar 233
Çizelge 11. 2011 yılı itibariyle en çok tercih edilen şehirler 297
Çizelge 12. 2006-2010 yılları arasında tahkim sözleşmesinde
yer verilen dil seçimi 308
Çizelge 13. MTO tahkiminde yıllara göre ihdas edilen
toplam karar sayıları 316
Çizelge 14. Yıllara göre karar çoğunluğu 316
Çizelge 15. Yıllara göre kararlara hâkim olan diller 353
Çizelge 16. 2007-2011 yılları arasındaki düzeltme ve
yorumlama başvuruları 358
ŞEKİLLER LİSTESİ
Şekil Sayfa
Şekil 1. Hakemlerin bölgelere göre dağılımı 169
Şekil 2. Yıllara göre red talepleri 195
Şekil 3. Divan’ın re’sen değiştirme yetkisine ilişkin veriler 207
Şekil Sayfa
Şekil 1. Hakemlerin bölgelere göre dağılımı 169
Şekil 2. Yıllara göre red talepleri 195
Şekil 3. Divan’ın re’sen değiştirme yetkisine ilişkin veriler 207
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı