Vedat Kitapçılık
Kargo Gönderim Saatleri;
Hafta İçi Saat 16:00 'ya kadar
Cumartesi Saat 11:00 'e kadar
Kartlarına Taksit
Seçeneklerimiz Vardır!
Banka Hesap Bilgilerimiz
Destek
HATTI
0212
240 12 54
240 12 58
Favori
Listenizde
Ürün Yok!
Sepetinizde
Ürün Yok!
Yeni Çıkan Yayınlar:      Mayıs (0)      Nisan (73)      Mart (140)      Şubat (116)

Medenİ Usul Hukukunda Tarafların İsticvabı (Tarafların Bilgisine Delil Olarak Başvurulması)

Medenİ Usul Hukukunda Tarafların İsticvabı (Tarafların Bilgisine Delil Olarak Başvurulması)



Sayfa Sayısı
:  
342
Kitap Ölçüleri
:  
21x18 cm
Basım Yılı
:  
2001
ISBN NO
:  
9789754641820

110,00 TL

Bu ürün şu anda stoklarımızda yok!
Yazarın diğer ürünlerine gözatmanızı tavsiye ederiz...











ÖNSÖZ "Medenî Usul Hukukunda Tarafların İsticvabı" Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu′nda (m. 230-235) düzenlenmiş olmasına rağmen, bilinen ve mahkemelerce amacına uygun bir şekilde başvurulan bir kurum değildir. Doktrin tarafından da yeterince incelenmemiştir. O nedenle biraz gölgede kalmış bir konudur. Öte yandan, ispat ve delil, medenî usul hukukunun en önemli ko-nularındandır. Öyle ki, ispata ilişkin kurallar medenî usul hukukunun "belkemiği" olarak dahi nitelendirilmektedir. Halen medenî yargılama sistemimizde "kanunî (kesin) delil" sistemi geçerlidir ve hakim kanunda öngörülen kesin delillerle bağlıdır. Oysa, genellikle örnek aldığımız, sadece batılı ülkelerde değil, dünyanın′pek çok ülkesinde, kanunî (kesin) delil ve hakimin bu delillerle kesin olarak bağlı olması sistemi terkedilmekte, hakime daha fazla yetki tanınmakta, "hakimin delilleri serbestçe değerlendirmesi sistemi" kabul edilmektedir. Böylece, medenî yargılamanın amacı olan "maddi gerçeğin bulunması" daha iyi sağlanırken; diğer taraftan da çağın gereklerine uygun daha esnek bir yargılama sistemi oluşturulmaktadır. Bu bağlamda, artık delil niteliği ve günümüz gerekleriyle bağdaştığı şüpheli olan yemin, kesin delil olmaktan çıkarılıp, yerine isticvap delil olarak kabul edilmektedir. Belirtmek gerekir ki, ülkemizde, bu yönde bir çalışma henüz mevcut değildir. Bu eserin, medenî usul hukukunda tarafların isticvabı konusundaki doktriner tartışmalara ve yemin gibi şekli bir delilin kaldırılıp, yerine isticvabın delil olarak kabul edilmesi yönündeki kanun değişikliği çalışmalarına başlangıç teşkil etmesini ve özellikle bu tartışmaların sonunda isticvabın amacına uygun bir şekilde, daha fazla uygulama alanı bulmasını ümit ediyorum. Bu çalışma, bir doçentlik tezi olarak hazırlanmış ve 28.11.2000 tarihinde, jüri tarafından diğer eserlerle birlikte, değerlendirilerek kabul edilmiştir. "Medenî Usul Hukukunda Tarafların İsticvabı" konulu bu eserin hazırlanması aşamasında yoğun mesailerine rağmen, bana zaman ayırarak, değerli görüş ve eleştirilerinden yararlanma fırsatı veren saygıdeğer Hocalarım, Prof.Dr.Ejder YILMAZ′a ve ayrıca jüri üyesi olarak da tezimi değerlendiren Prof.Dr.Ramazan ARSLAN′a en derin teşekkürlerimi sunmayı bir görev sayıyorum. Yine doçentlik jürisi olarak, çalışmamla ilgili yaptıkları yapıcı ve değerli eleştirilerinden yararlandığım Hocalarım, Prof.Dr. Yavuz ALANGOYA′ya, Prof.Dr. Sanal GÖRGÜN′e, Prof.Dr. Selçuk ÖZTEK′e ve Prof.Dr. Hakan PEKCANITEZ′e ayrıca teşekkürlerimi sunuyorum. Bu çalışmanın tamamlanması amacıyla, Deutscher Akademischer Austauschdienst′in (DAAD) sağlamış olduğu burs ile Almanya -Freiburg, Albert - Ludwigs Üniversitesi Hukuk Fakültesinde araştırma yapma imkânı buldum. Bana bu imkânı sağlayan DAAD′ye, Alman-ya′daki çalışmalarım esnasında yardım ve desteğini esirgemeyen Prof.Dr. Dieter LEIPOLD′a şükranlarımı sunuyorum. Son olarak, bu kitabın, "Yetkin" yayını olarak kısa zamanda okuyucuya ulaşmasını sağlayan Yetkin Basım Yayım ve Dağıtım A.Ş.nin sahipleri Muharrem BAŞER ve Ziya GÜLKÖK′e ve ayrıca Yetkin çalışanlarına teşekkür ederim. 19 Şubat 2001, Ankara Doç.Dr. Erdal TERCAN -----------İNCELEME PLANI------------- Bu incelemede, önce genel olarak ispat, ispat araçları ve bu bağlamda taraflarca yapılan açıklamalar değerlendirilecek, daha sonra tarihi gelişimiyle birlikte çeşitli yabancı hukuklarda ve Türk Hukukunda isticvap karşılaştırmalı olarak incelenecektir. İsticvabın daha iyi anlaşılabilmesi için, benzer hukuki kurumlarla olan benzerlik ve farklılıklar üzerinde durulacaktır. Daha sonra, isticvabın konusu, isticvabın hukuki niteliği, isticvabın tarafları incelenecektir. Bu açıklamaları sağlam temellere oturtabilmek için, yeri geldikçe, davanın sebebi, davanın tarafları gibi, usul hukukunun bazı tartışmalı konularına da, zorunluluk ölçüsünde değinilecektir. İsticvaba başvurulması, isticvaba karar verilmesi ve karar verilebilmesi için gerekli şartlar incelendikten sonra, isticvap kararının tebliği, tebliğ üzerine isticvap edilecek tarafın davranış şekilleri açısından sözkonusu olabilecek ihtimaller ve bunların sonuçları belirtilecektir. İsticvabın, nerede nasıl yapılacağı gibi usulî konulara da değinildikten sonra, son olarak isticvabın, çeşitli hukuklarda ve ülkemizde değerlendirilme şekilleri ve isticvaba başvurulabilen durumlar incelenecektir. İnceleme, bu tür çalışmalarda alışılmış olduğu üzere, genel bir sonuç (değerlendirme) kısmı ile sona erecektir. İÇİNDEKİLER İÇİNDEKİLER 9 KİSALTMALAR CETVELİ 15 BİBLİYOGRAFYA 19 GİRİŞ 39 A - HUKUK YARGILAMASI VE AMACİ 39 B - KAVRAM VE KONUNUN SINIRLANMASI 45 C - İNCELEME PLÂNI 50 §. 1 - GENEL OLARAK İSPAT VE TARAF BEYANLARI 51 §. 2 - TARİHİ GELİŞİMİYLE BİRLİKTE ÇEŞİTLİ HUKUK SİSTEMLERİNDE İSTİCVAP 55 A - GENEL OLARAK 55 B - YABANCI HUKUKLARDA 56 I - İngiliz - Amerikan Hukuku 56 II - Sosyalist Hukuklarda 57 III- Fransa 59 IV - Almanya 61 V - Avusturya 66 VI - İsviçre 67 VII - Diğer Hukuklar 69 C - TÜRK HUKUKU 70 D - KARŞILAŞTIRMALI HUKUK ARAŞTIRMASININ SONUCU 74 §. 3 - İSTİCVABIN DİĞER BENZER HUKUKİ KURUMLARDAN AYIRDEDİLMESİ 77 A - GENEL OLARAK 77 B - TARAFLARIN DİNLENMESİ VE İSTİCVAP 77 I - Genel Olarak 77 II - Fonksiyonel Açıdan Sınırlama 80 III - Yapısal Açıdan Sınırlama 82 C - TANIK VE İSTİCVAP 85 D - YEMİN VE İSTİCVAP 89 E - İKRAR VE İSTİCVAP 100 §. 4 - İSTİCVABIN KONUSU 113 §. 5 - İSTİCVABIN HUKUKİ NİTELİĞİ 119 A - GENEL OLARAK 119 B - BİLGİ VE KANAAT OLUŞTURMA ARACI OLARAK İSTİCVAP (ERKENNTNISOUELLE) 120 C - DELİL OLARAK İSTİCVAP (BEWEISMITTEL) 125 D - TÜRK HUKUKUNDAKİ DURUM 126 §. 6 - İSTİCVABIN TARAFLARI 137 A - GENEL OLARAK 137 B - DAVADA "TARAF" KAVRAMI 140 C - İSTİCVABI TALEP EDECEK KİMSELER 144 D - İSTİCVAP EDİLECEK KİMSELER 146 I - Gerçek Kişilerin İsticvabı 146 1 - Dava Ehliyetine Sahip Olanlar 146 2 - Dava Ehliyetine Sahip Olmayanlar 147 a -Genel Olarak Dava Ehliyetine Sahip Olmayanlar 147 aa - Tam ehliyetsizler 148 bb - Sınırlı (Mahdut) Ehliyetsizler 149 cc - Sınırlı (Mahdut) Ehliyetliler 151 b - Dava Ehliyetine Sahip Olmayanların İsticvap Edilebilmesi İçin Gerekli Şartlar 151 aa - Temyiz Kudreti ve Belirli Yaş 153 bb - İsticvabın Kapsamı Açısından Sınırlama 159 c - Kanunda Öngürülen Şartların Gerçekleşmesi Halinde Ehliyetsizin İsticvabı Zorunlu mudur? 161 3 - Kanuni Temsilcinin İsticvabı 163 II - Tüzel Kişilerin İsticvabı 167 1 - Genel Olarak 167 2 -Özel Hukuk Tüzel Kişileri 169 3 -Kamu Tüzel Kişileri 170 III - Tüzel Kişiliği Olmayan Malvarlığı Toplulukları 172 1 - İflâs Masası .- 172 2 - Adi Şirket 177 3 - Miras Şirketi ′. 178 4 - Kendisine Konkordato Mühleti Verilen Borçlu 179 IV - Dava Arkadaşlığı 180 1 -Mecburi Dava Arkadaşlığı 181 a - Maddî Bakımdan Mecburi Dava Arkadaşlığı 181 b - Şeklî Bakımdan Mecburi Dava Arkadaşlığı 184 2 -İhtiyari Dava Arkadaşlığı 184 V - Davaya Müdahale 186 1 -Asli Müdahale 187 2 - Fer′i Müdahale 187 VI - Davanın İhbarı 190 VII- Taraf Değişikliği 191 §. 7 - İSTİCVABA BAŞVURULMASI 195 A - GENEL OLARAK 195 B - TARAFLARIN TALEBİ ÜZERİNE BAŞVURULMASI... 198 I - Taraflardan Birinin Başvurusu 198 1 - İspat Yükünü Taşıyan Tarafın Başvurusu Üzerine 198 a - İspat Yükünü Taşıyan Taraf, Karşı Tarafın İsticvabını İsteyebilir 198 b -İspat Yükünü Taşıyan Taraf, Kendisinin İsticvabını İsteyebilir 201 2 -İspat Yükünü Taşımayan (Karşı) Tarafın Başvurusu Üzerine 206 II- Tarafların Birlikte Başvurusu 207 C - HAKİMİN KENDİLİĞİNDEN BAŞVURMASI 212 §. 8 - İSTİCVAP KARARI VE TEBLİĞ EDİLMESİ 219 A - İSTİCVAP KARARI 219 I - Genel Olarak 219 II - İsticvaba Karar Verilebilmesi İçin Gerekli Şartlar 222 1 - Genel Olarak 222 2 - Uyuşmazlık Konusu Vakıanın İspatı İçin Diğer Delillerin Yeterli Olmaması 223 3 - Uyuşmazlık Konusu Vakıa Hakkında İsticvap Edilecek Tarafın (veya Tarafların) Bilgi Sahibi Olması 225 4 - İsticvap Edilecek Tarafın (veya Tarafların), İsticvap Konusu Vakıa Hakkındaki Bilgilerinin Uyuşmazlığın Çözümüne Yardımcı Olabilecek Nitelikte Olması 226 III - İsticvap Kararının Kapsamı 228 B - İSTİCVAP KARARININ TEBLİĞ EDİLMESİ VE İSTİCVAP DAVETİYESİ 230 I - İsticvap Edilecek Taraf, Davetiyeye Uyarak Duruşmaya Gelirse 235 1 -İsticvap Esnasında Sorulan Sorulara Cevap Verilirse 236 2 -İsticvap Esnasında Sorulan Sorulara Cevap Verilmezse. 236 a - İsticvap Edilen Tarafın Cevap Verme Yükümlülüğü Var mıdır? 236 b -İsticvap Edilen Tarafın Cevap Vermekten Kaçınma Hakkı 242 aa -İsticvap Edilen Tarafın Bizzat Kendisinin Namus ve Şerefi Zarar Görüyorsa 246 bb -İsticvap Edilen Tarafın Bizzat Kendi Ekonomik Menfaatleri Zarar Görüyorsa 248 cc -İsticvap Edilen Tarafın Yakın Akrabalarının Namus ve Şerefi veya Ekonomik Menfaatleri Zarar Görüyorsa 250 dd -İsticvap Edilen Tarafın Memuriyet Görevi Nedeniyle Öğrendiği Sırların veya Meslek yahut Hizmet Sırrının Açıklanması Gerekiyorsa 251 II - İsticvap Edilen Taraf Davete Uyup Duruşmaya Gelmezse 253 1 - Genel Olarak 253 2 -İsticvap Edilen Tarafın Geçerli Bir Özür Nedeniyle Duruşmaya Gelememesi 255 3 - İsticvap Edilen Tarafın Geçerli Bir Özrü Olmaksızın Duruşmaya Gelmemesi 257 4 -İsticvap Edilen Taraf İçin Çağrıldığı Oturuma Gelme Zorunluluğu Var mıdır ? 261 5 -İsticvap İçin Belirlenen Duruşmaya Taraflar Gelmezse, Dosya İşlemden Kaldırılır 262 §. 9 - İSTİCVAP USULÜ 267 A - İSTİCVABIN YAPILACAĞI YER 267 B - İSTİCVAP EDİLEN TARAFIN BİZZAT GELMESİ 270 C - HER İKİ TARAFIN HAZIR BULUNMASI 273 D - İSTİCVAP EDİLECEK TARAFIN GERÇEĞİ SÖYLEMESİ KONUSUNDA UYARILMASI 278 E - YAZILI METİN KULLANILAMAMASI VE SÖZLÜ OLARAK SORGULANMASI 290 I - Yazılı Metin Kullanılamaması 290 II - İsticvap Edilecek Tarafın Sözlü Olarak Sorgulanması 293 1 - Genel Olarak 293 2 - Serbest Sorgulama Şekli 299 3 -"Evet" yada "Hayır" Olarak Cevap Verilen Sorgulama Şekli 302 4 -Karma Şekilde Yapılan Sorgulama 303 F - TUTANAK DÜZENLENMESİ 305 §.10 - İSTİCVABIN DEĞERLENDİRİLME ŞEKİLLERİ VE İSTİCVABA BAŞVURULABİLEN DURUMLAR 311 A - İSTİCVABIN DEĞERLENDİRİLME ŞEKİLLERİ 311 I - Genel Olarak 311 II - İsticvabın Bir İkrar Elde Etme Aracı Olarak Kullanılması 312 III - İsticvabın Delil Olarak Kullanılması 314 1 -Tamamlayıcı Delil (ergaenzendes Beweismittel) Olarak Kullanılması 314 2 -Tali. (İkincil) Delil (subsidiaeres Bevveismittel) Olarak Kullanılması 315 3 -Asıl Delil (Hauptbeweismittel) Olarak Kullanılması 321 IV - Türk Hukukunda İsticvabın Değerlendirilmesi 323 B - İSTİCVABA BAŞVURULABİLEN DURUMLAR, İSTİCVABIN UYGULAMA ALANI 330 SONUÇ 337