Kamu Davasının Açılmasında Cumhuriyet Savcısının Takdir Yetkisi
Kamu Davasının Açılmasında Cumhuriyet Savcısının Takdir Yetkisi
Melik KARTAL
Sayfa Sayısı
:
232
Kitap Ölçüleri
:
16x24
Basım Yılı
:
2015
ISBN NO
:
9786051522807





5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, suçun iÅŸlendiÄŸi hususunda yeterli ÅŸüphenin oluÅŸması ve kovuÅŸturma imkanının bulunması halinde Cumhuriyet savcısına iddianame düzenleme yükümlülüÄŸü yükleyerek, kural olarak mecburilik ilkesini benimsemiÅŸtir. Ancak Kanun'un 171. maddesinde, kamu davasının açılmasında Cumhuriyet savcısına takdir yetkisi tanınması suretiyle maslahata uygunluk ilkesine de uygulama alanı açılmıştır. Bu eserde, soruÅŸturma evresine iliÅŸkin temel bilgiler, savcının hukuki niteliÄŸi ve kamu davasının açılmasında benimsenen ilkeler esas alınarak söz konusu takdir yetkisini öngören 171. madde hükümleri detaylıca incelenmiÅŸ ve bu maddede yer alan takdirilik hallerinden biri olan kamu davasının açılmasının ertelenmesi müessesesi, diÄŸer bazı ülkelerdeki düzenlemelerle karşılaÅŸtırmalı olarak analiz edilmiÅŸtir. Uygulamadaki sorunların tespit edilip birtakım çözüm önerilerinin sunulduÄŸu çalışmada, Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan "Ceza Muhakemesinde İş Yükünün Azaltılması Amacıyla Bazı Kanunlarda DeÄŸiÅŸiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı" taslağı ile ilgili eleÅŸtiri ve önerilere de yer verilmiÅŸtir. ( Tanıtım Yazısı )
İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
Birinci Bölüm
TEMEL BİLGİLER VE KAMU DAVASININ AÇILMASINDA BENİMSENEN İLKELER
I. TEMEL BİLGİLER
A. Kavramsal Açıdan Kamu Davası ve Onu DiÄŸer Davalardan Ayıran Hususlar
B. Kamu Davasının Tarihsel Gelişimi
C. Muhakeme Evrelerinin Tanımlanması ve Soruşturma Evresine İlişkin Genel Bilgiler
D. SoruÅŸturma Evresinin Özellikleri ve İddia Faaliyetinde Etkin Rol Oynayan Süjeler
II. KAMU DAVASININ AÇILMASINDA BENİMSENEN İLKELER
A. Mecburilik İlkesi
B. Maslahata Uygunluk İlkesi
İkinci Bölüm
CEZAYI KALDIRAN ŞAHSİ SEBEP OLARAK ETKİN PİŞMANLIK HALLERİ VE ŞAHSİ CEZASIZLIK SEBEPLERİ BAKIMINDAN C. SAVCISININ TAKDİR YETKİSİ
I. GENEL OLARAK
II. CEZAYI KALDIRAN ETKİN PİŞMANLIK HALLERİNİN VARLIĞI HALİ
A. Kavram ve Hukuki NiteliÄŸi
B. Benzer Kavramlardan Farkı
C. Türk Ceza Kanununda Cezayı Kaldıran Etkin PiÅŸmanlık Hallerinin ÖngörüldüÄŸü Suçlar
III. ŞAHSİ CEZASIZLIK SEBEPLERİNİN VARLIĞI HALİ
A. Kavram ve Hukuki NiteliÄŸi
B. Benzer Kavramlarla Karşılaştırılması
C. Türk Ceza Kanunu'nda Åžahsi Cezasızlık Sebeplerinin ÖngörüldüÄŸü Suçlar
IV. CEZAYI KALDIRAN ETKİN PİŞMANLIK HALLERİ VE ŞAHSİ CEZASIZLIK SEBEPLERİNE İLİŞKİN TAKDİR YETKİSİNİN KULLANILMASI VE BUNA KARŞI İTİRAZ YOLU
V. CEZAYI KALDIRAN ETKİN PİŞMANLIK HALLERİ VE ŞAHSİ CEZASIZLIK SEBEPLERİ BAKIMINDAN UYGULAMA ALANI BULAN TAKDİR YETKİSİNE İLİŞKİN DİĞER MESELELER
Üçüncü Bölüm
KAMU DAVASININ AÇILMASININ ERTELENMESİ
I. TÜRK HUKUKUNDAKİ DURUM
A. Kavramsal Açıdan Erteleme ve Muhtelif Åžekilleri
B. Ertelemenin Hukuki NiteliÄŸi ve Bu Kurumun Varlığına İliÅŸkin GörüÅŸler
C. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesinin Türk Hukuku Açısından Tarihsel Süreci ve Mevcut Durum
D. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi İçin Gerekli KoÅŸullar
E. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararına İtiraz
F. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararının Sonuçları
G. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesinin Anayasaya Aykırılığı Sorunu
II. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTAKİ DURUM
A. Fransa
B. Hollanda
C. Norveç
D. Almanya
E. İngiltere
III. KANAATİMİZ
A. Ceza Muhakemesine İlişkin Temel Bilgiler Işığında
B. Karşılaştırmalı Hukuka İlişkin
C. Türk Hukukuna İliÅŸkin
İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
Birinci Bölüm
TEMEL BİLGİLER VE KAMU DAVASININ AÇILMASINDA BENİMSENEN İLKELER
I. TEMEL BİLGİLER
A. Kavramsal Açıdan Kamu Davası ve Onu DiÄŸer Davalardan Ayıran Hususlar
B. Kamu Davasının Tarihsel Gelişimi
C. Muhakeme Evrelerinin Tanımlanması ve Soruşturma Evresine İlişkin Genel Bilgiler
D. SoruÅŸturma Evresinin Özellikleri ve İddia Faaliyetinde Etkin Rol Oynayan Süjeler
II. KAMU DAVASININ AÇILMASINDA BENİMSENEN İLKELER
A. Mecburilik İlkesi
B. Maslahata Uygunluk İlkesi
İkinci Bölüm
CEZAYI KALDIRAN ŞAHSİ SEBEP OLARAK ETKİN PİŞMANLIK HALLERİ VE ŞAHSİ CEZASIZLIK SEBEPLERİ BAKIMINDAN C. SAVCISININ TAKDİR YETKİSİ
I. GENEL OLARAK
II. CEZAYI KALDIRAN ETKİN PİŞMANLIK HALLERİNİN VARLIĞI HALİ
A. Kavram ve Hukuki NiteliÄŸi
B. Benzer Kavramlardan Farkı
C. Türk Ceza Kanununda Cezayı Kaldıran Etkin PiÅŸmanlık Hallerinin ÖngörüldüÄŸü Suçlar
III. ŞAHSİ CEZASIZLIK SEBEPLERİNİN VARLIĞI HALİ
A. Kavram ve Hukuki NiteliÄŸi
B. Benzer Kavramlarla Karşılaştırılması
C. Türk Ceza Kanunu'nda Åžahsi Cezasızlık Sebeplerinin ÖngörüldüÄŸü Suçlar
IV. CEZAYI KALDIRAN ETKİN PİŞMANLIK HALLERİ VE ŞAHSİ CEZASIZLIK SEBEPLERİNE İLİŞKİN TAKDİR YETKİSİNİN KULLANILMASI VE BUNA KARŞI İTİRAZ YOLU
V. CEZAYI KALDIRAN ETKİN PİŞMANLIK HALLERİ VE ŞAHSİ CEZASIZLIK SEBEPLERİ BAKIMINDAN UYGULAMA ALANI BULAN TAKDİR YETKİSİNE İLİŞKİN DİĞER MESELELER
Üçüncü Bölüm
KAMU DAVASININ AÇILMASININ ERTELENMESİ
I. TÜRK HUKUKUNDAKİ DURUM
A. Kavramsal Açıdan Erteleme ve Muhtelif Åžekilleri
B. Ertelemenin Hukuki NiteliÄŸi ve Bu Kurumun Varlığına İliÅŸkin GörüÅŸler
C. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesinin Türk Hukuku Açısından Tarihsel Süreci ve Mevcut Durum
D. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi İçin Gerekli KoÅŸullar
E. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararına İtiraz
F. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararının Sonuçları
G. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesinin Anayasaya Aykırılığı Sorunu
II. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTAKİ DURUM
A. Fransa
B. Hollanda
C. Norveç
D. Almanya
E. İngiltere
III. KANAATİMİZ
A. Ceza Muhakemesine İlişkin Temel Bilgiler Işığında
B. Karşılaştırmalı Hukuka İlişkin
C. Türk Hukukuna İliÅŸkin