Kargo Gönderim Saatleri;
Yeni Üyelik
Üye Girişi
İstinaf Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinde Yargılama Usulü Zafer ERGÜN
İstinaf Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinde Yargılama Usulü Zafer ERGÜN
Zafer ERGÜN
Sayfa Sayısı
:
206
Kitap Ölçüleri
:
21x18 cm
Basım Yılı
:
2005
ISBN NO
:
9789753761635
980,00
TL ÖNSÖZ İstinaf mahkemelerin kurulmasına ilişkin 5235 sayılı kanun 19.10 2004 tarihli Resmi gazetede yayınlanmış bulunmaktadır. İstinaf mahkemelerinin yürürlüğe girmesi ile birlikte hem ilk derece mahkemeleri hem de Yargıtay′ın çalışma usulünde önemli değişiklikler olacaktır. Bu kitapta bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinde uygulanacak usul esasları ayrıntılı olarak incelenmiştir. Kitapta herkesin sorduğu bir husus olan istinaf mahkemeleri hukuk dairelerinde ne tür kararların verileceği tek tek incelenip bu kararların neler olduğu ve hangi hallerde hangi kararların verileceği açıklanmıştır. istinaf mahkemelerinin kurulmasıyla birlikte yargılama usulü üçlü bir sisteme geçmiş olacaktır. Adil yargılama bakımından üçlü denetimin önemi üzerinde durmak gerekmektedir. İlk derece mahkemeleri, bölge adliye mahkemeleri ve Yargıtay süzgecinden geçen yargılamanın daha adil olacağı kabul edilmiş bulunmaktadır. Acaba istinaf mahkemeleri faydalı olacak mıdır? Kitabın hazırlanması sırasında kendi kendime hep bu soruyu-sordum. Herkesin bildiği gibi geciken adalet adalet değildir. Karar düzeltme yolunun kapanacak olması genel olarak isabetli olmuştur. Bölge adliye mahkemeleri: 1 - İyi yetişmiş, 2- Yargıtay′ın çalışma sistemini kavramış, 3- Hakimlik ve savcılık mesleğinin yargılama bölümünde yer al maktan yüksünmemiş, 4- Uzun süre Adalet Bakanlığının idari kadrolarında yer aldıktan sonra biraz da istinaf başkanlığı yapalım hevesinde kapılmamış, 5- Torpile, tavassuta bulaşmamış hakimler ve savcılar arasından atama yapılmış olunması ve bölge adliye mahkemeleri arasında eşgü düm sağlanmış olunması koşuluyla faydalı olacağı kanaatine ulaştım. En önemli şey adalettir. Adalete bir nebze daha yaklaştıran ne ise onun yanında olmak gerekir. Umarım sorgu hakimliğinin kaderini paylaşmaz. Umarım istinaf Mahkemeleri adaletin sağlanmasında ö-nemli bir rol oynar. Umarım yargıya olan güvenin artırılmasına aracılık eder. Saygılarımla. Zafer ERGÜN İÇİNDEKİLER * BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ HUKUK DAİRESİNDE VERİLECEK KARAR ÇEŞİTLERİ : 1 - İstinaf Dilekçesinin Reddi Kararı 1 2- Aidiyet Kararı 1 3- İlk Derece Mahkemesinin Kararının Kaldırılması ve Dosyanın Yeniden İncelenmek Üzere Mahkemesine Gönderilmesi Kararı 2 4- İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi Kararı 2 5- Düzelterek Yeniden Esas Hakkında Karar Verilmesi 2 6- Davanın Esası Hakkında Karar 2 GİRİŞ A -Adli Yargı İlk Derece Mahkemelerinin Kesin Olan Kararlarına Karşı İstinaf İstenemez 3 B - İstinaf Dilekçesinde Bulunması Gerekli Hususlar 5 C- İstinaf Dilekçesinin Verilmesi 8 D - Harç ve Giderlerin Yatırılması 10 E- istinaf Başvuru Süresi 11 F- istinaf Dilekçesinin Reddi 12 G- İstinaf Dilekçesine Cevap 13 H- Katılma Yoluyla İstinaf 13 I - istinaf Başvuru Hakkından Feragat 14 vıı viıı J - istinaf Başvurusunun icraya Etkisi 14 K - Kötü Niyetle istinaf Yoluna Başvurma 15 İSTİNAF MAHKEMELERİ HUKUK DAİRELERİNDE YARGILAMA USULÜ A- Ön İnceleme -| 7 1 - Aidiyet Kararı 17 2- İstinaf İsteğinin Reddi Kararı ] 7 B-Duruşma Açılmaksızın İnceleme -\Q 1 - Davaya Bakmaktan Yasak Olan Hakimin İlk Derece Mahkemesi Hakimi Olarak Karar Vermiş Olması 19 2- Haklı Bir Sebeple Hakimin Reddi İstenmiş Ve Fakat Reddedilen Hakimin Davaya Bakmış Olması 19 3- ilk Derece Mahkemesinin Yetkili ve Görevli Olduğu Halde Görevsizlik veya Yetkisizlik Kararı Vermesi Veya Yetkili veya Görevli Olmamasına Rağmen Davaya Bakmış Olması 20 a- Görev 20 b- Mahkemelerin Yetkisi 20 4- Taraf ve Dava Ehliyeti Ya Da Davayı Takip Yetkisi Bulunmayan veya Vekil ve Temsilci Olmayan Kimseler Önünde Davaya Bakılmış ve Karar Verilmiş Olması 21 a- Taraf Ehliyeti 22 b- Dava Ehliyeti 23 c- Davaya Davayı Takip Yetkisi Bulunmayan Kişiler Önünde Bakılmış Olması 26 d- Davaya Vekil veya Temsilci Olmayan Kimseler Önünde Bakılası 26 e- Davanın Usule Aykırı Olarak Açılmamış Sayılmasına Karar Verilmiş Olması 27 f- Karşılık Davanın Usule Aykırı Olarak Açılmamış Sayılmasına Karar Verilmiş Olması 28 g- Davaların Usule Aykırı Olarak Birleştirilmesi veya Ayrılması 29 h- Yargı Yeri Belirlenmesi ( Merci Tayini) 31 ı- Deliller Hiç Toplanmamış veya Gösterilen Deliller Hiç Değerlendirilmemişse 32 5- Esastan Ret Kararı 34 6- Düzelterek Yeniden Esas Hakkında Karar Verilmesi 34 7- Yeniden Yargılama Gerektirmeyen Eksiklerin Tamamlanması 35 8- Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesinde inceleme Yöntemi .* 37 C- Duruşmalı inceleme 38 1- istinaf Mahkemesi Kararında Bulunması Gereken Hususlar 39 2- istinaf Mahkemesinde Yapılamayacak işlemler 40 3- Bölge Adliye Mahkemelerinde Uygulanacak Diğer Usul Kuralları 41 4- Karar Düzeltme Yolunun Kapalı Olması 42 D- Temyiz 45 1- Temyiz Süresi 46 2- Temyiz Edilemeyen Kararlar 46 3- Kanun Yararına Temyiz 48 4- Temyiz Dilekçesi 49 5- Temyiz Dilekçesinin Verilmesi 49 6- Temyizin İcraya Etkisi 50 ıx 7- Temyiz İncelemesi ve Duruşma 50 8- Yargıtay Onama Kararlarının Gerekçeli Olması 52 9- Bozma Sebepleri 53 a- Usul Hataları 54. b - Maddi Hukuk Kurallarının veya Sözleşmenin Uygulanmasından Kaynaklanan Hatalar 56 1 0- Yargıtay Bozma ve Onama Kararlarının Tebliği 56 Adlî Yargı ilk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun 59 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına ilişkin Kanun 131
© Copyright 2025
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı