İddia ve Savunma Dokunulmazlığı ( TCK 128 ) Haksız Şikayet Nedeniyle Yargıtay Uygulamaları
İddia ve Savunma Dokunulmazlığı ( TCK 128 ) Haksız Şikayet Nedeniyle Yargıtay Uygulamaları
Gökhan TANERİ
Sayfa Sayısı
:
199
Kitap Ölçüleri
:
16*24
Basım Yılı
:
2016
ISBN NO
:
9786059293693
"İddia ve savunma dokunulmazlığı uygulayıcıların sorun alanlarından birisini oluşturmaktadır. Bazı durumlarda iddia ve savunma dokunulmazlığı hukuka uygunluk nedeni olarak değerlendirilmekte, bazı durumlarda ise iddia ve savunma dokunulmazlığı sınırının aşılması olarak değerlendirilebilmektedir.
Bu çalışmada genel olarak iddia ve savunma dokunulmazlığına yer verilmekte ve özellikle Yargıtay uygulamalarında sınırın aşılmasına ya da bu sınırlar içerisinde kalındığına iliÅŸkin deÄŸerlendirmeler iÅŸlenmektedir.
Özellikle Yargıtay ceza dairelerinin ifade özgürlüÄŸü, dilekçe hakkı, eleÅŸtiri hakkı gibi kavramlarla bu uygulamanın daha da geniÅŸlediÄŸini söylemek mümkündür. " (Önsözden)
Ä°ÇÄ°NDEKÄ°LER
Ä°DDÄ°A VE SAVUNMA DOKUNULMAZLIÄžI
(TCK 128)
HAKSIZ ŞİKÂYET NEDENÄ°YLE YARGITAY UYGULAMALARI
I. GÄ°RÄ°Åž ....................................................................................................... 3
II. HUKUKÄ° ESASLARI ............................................................................. 4
A. Avrupa Ä°nsan Hakları SözleÅŸmesi .................................................... 4
B. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ....................................................... 4
1. Dilekçe Hakkı ................................................................................... 4
2. Ä°hbar ve Åžikâyet .............................................................................. 4
C. TCK 128. Maddesi ................................................................................... 5
III. SAVUNMA DOKUNULMAZLIÄžI SINIRLARI ...................................... 7
A. Genel Olarak ............................................................................................. 7
B. Amaca Uygunluk .................................................................................... 7
C. Olumsuz DeÄŸerlendirme ya da Somut Ä°snat ............................... 8
D. İddia ve Savunma Dokunulmazlığına Konu İfadenin Yasada
Belirtilen Şekillerde Yapılması ......................................................... 9
IV. Ä°DDÄ°A VE SAVUNMA DOKUNULMAZLIÄžI SORUN ALANLARI .. 10
A. Soru Sorma ............................................................................................. 10
B. Hukuk ve Ceza Mahkemesi Kararlarının Birbirine Etkisi ....... 10
C. Fiil ve Faille Bağlılık İlkesi ............................................................... 12
Ç. DuruÅŸma Ä°nzibatı ................................................................................. 12
D. Taraflar Dışındaki Kişiler ................................................................. 13
E. Yargı Organları Dışındaki Merciler .............................................. 13
F. Yargı Makamının Tarafsız ve Bağımsızlığı,
Anayasal Konumunun Dikkate Alınması ................................... 14
G. Hakkın Kullanılması ........................................................................... 14
V. AVUKATLIK MESLEĞİ ...................................................................... 17
A. Genel Olarak .......................................................................................... 17
B. Avukatların Rolüne Dair Prensiplerin
(Havana Kuralları) m. 23 .................................................................. 17
C. 1956 Uluslararası Barolar Birliği Oslo Kararları 4 ............... 18
Ç. 1136 sayılı Avukatlık Kanununun ................................................ 18
VI. Ä°DDÄ°A VE SAVUNMA HAKKININ AÅžILMASININ SONUÇLARI ..... 19
A. Hakaret Suçu ......................................................................................... 19
B. Ä°ftira Suçu ................................................................................................ 19
C. Disiplin Yaptırımları ........................................................................... 20
VII. AÄ°HM’NE GÖRE Ä°FADE ÖZGÜRLÜÄžÜ ........................................... 21
A. Genel Olarak ........................................................................................... 21
B. Kanaat Sahibi Olma ÖzgürlüÄŸü ...................................................... 23
C. Bilgi ve Kanaat Açıklama ÖzgürlüÄŸü ........................................... 23
Ç. Ä°fade ÖzgürlüÄŸünün Kısıtlanması ................................................. 27
1. Görev ve Sorumluluklara Uygunluk .................................... 27
2. Şekil Şartlarına, Koşullara, Sınırlamalara Uygunluk .... 29
3. Ä°fade ÖzgürlüÄŸünün Sınırlanması Åžartları ....................... 30
a- Åžekil ......................................................................................... 30
b- Konu ........................................................................................ 30
c- Gereklilik ................................................................................ 31
D. BaÅŸkalarının Åžöhret ve Haklarının Korunması ve
Ä°fade ÖzgürlüÄŸü .................................................................................... 35
E. Ä°fade ÖzgürlüÄŸü ve Yargı Gücünün Otorite ve Tarafsızlığı . 36
F. Ä°fade ÖzgürlüÄŸü ve Savunma Dokunulmazlığı ....................... 39
1. Yargı mercileri ya da idari makamlar nezdinde
yazılı ya da sözlü baÅŸvuru yapılmış, iddia ve
savunmada bulunulmuş olması gerekir ............................ 40
2. Fail, iddia ve savunmada bulunduğu sırada
kiÅŸilerle ilgili, somut isnat ve olumsuz
değerlendirmede bulunmalıdır ............................................ 41
3. Yapılan isnat ve olumsuz değerlendirmelerin
gerçek ve somut vak’alara dayanması ve
uyuşmazlıkla bağlantılı olması gerekir ............................. 42
SONUÇ ............................................................................................................. 53
ÖRNEK YARGITAY KARARLARI ............................................................. 55
KAYNAKÇA ................................................................................................. 197
Bu çalışmada genel olarak iddia ve savunma dokunulmazlığına yer verilmekte ve özellikle Yargıtay uygulamalarında sınırın aşılmasına ya da bu sınırlar içerisinde kalındığına iliÅŸkin deÄŸerlendirmeler iÅŸlenmektedir.
Özellikle Yargıtay ceza dairelerinin ifade özgürlüÄŸü, dilekçe hakkı, eleÅŸtiri hakkı gibi kavramlarla bu uygulamanın daha da geniÅŸlediÄŸini söylemek mümkündür. " (Önsözden)
Ä°ÇÄ°NDEKÄ°LER
Ä°DDÄ°A VE SAVUNMA DOKUNULMAZLIÄžI
(TCK 128)
HAKSIZ ŞİKÂYET NEDENÄ°YLE YARGITAY UYGULAMALARI
I. GÄ°RÄ°Åž ....................................................................................................... 3
II. HUKUKÄ° ESASLARI ............................................................................. 4
A. Avrupa Ä°nsan Hakları SözleÅŸmesi .................................................... 4
B. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ....................................................... 4
1. Dilekçe Hakkı ................................................................................... 4
2. Ä°hbar ve Åžikâyet .............................................................................. 4
C. TCK 128. Maddesi ................................................................................... 5
III. SAVUNMA DOKUNULMAZLIÄžI SINIRLARI ...................................... 7
A. Genel Olarak ............................................................................................. 7
B. Amaca Uygunluk .................................................................................... 7
C. Olumsuz DeÄŸerlendirme ya da Somut Ä°snat ............................... 8
D. İddia ve Savunma Dokunulmazlığına Konu İfadenin Yasada
Belirtilen Şekillerde Yapılması ......................................................... 9
IV. Ä°DDÄ°A VE SAVUNMA DOKUNULMAZLIÄžI SORUN ALANLARI .. 10
A. Soru Sorma ............................................................................................. 10
B. Hukuk ve Ceza Mahkemesi Kararlarının Birbirine Etkisi ....... 10
C. Fiil ve Faille Bağlılık İlkesi ............................................................... 12
Ç. DuruÅŸma Ä°nzibatı ................................................................................. 12
D. Taraflar Dışındaki Kişiler ................................................................. 13
E. Yargı Organları Dışındaki Merciler .............................................. 13
F. Yargı Makamının Tarafsız ve Bağımsızlığı,
Anayasal Konumunun Dikkate Alınması ................................... 14
G. Hakkın Kullanılması ........................................................................... 14
V. AVUKATLIK MESLEĞİ ...................................................................... 17
A. Genel Olarak .......................................................................................... 17
B. Avukatların Rolüne Dair Prensiplerin
(Havana Kuralları) m. 23 .................................................................. 17
C. 1956 Uluslararası Barolar Birliği Oslo Kararları 4 ............... 18
Ç. 1136 sayılı Avukatlık Kanununun ................................................ 18
VI. Ä°DDÄ°A VE SAVUNMA HAKKININ AÅžILMASININ SONUÇLARI ..... 19
A. Hakaret Suçu ......................................................................................... 19
B. Ä°ftira Suçu ................................................................................................ 19
C. Disiplin Yaptırımları ........................................................................... 20
VII. AÄ°HM’NE GÖRE Ä°FADE ÖZGÜRLÜÄžÜ ........................................... 21
A. Genel Olarak ........................................................................................... 21
B. Kanaat Sahibi Olma ÖzgürlüÄŸü ...................................................... 23
C. Bilgi ve Kanaat Açıklama ÖzgürlüÄŸü ........................................... 23
Ç. Ä°fade ÖzgürlüÄŸünün Kısıtlanması ................................................. 27
1. Görev ve Sorumluluklara Uygunluk .................................... 27
2. Şekil Şartlarına, Koşullara, Sınırlamalara Uygunluk .... 29
3. Ä°fade ÖzgürlüÄŸünün Sınırlanması Åžartları ....................... 30
a- Åžekil ......................................................................................... 30
b- Konu ........................................................................................ 30
c- Gereklilik ................................................................................ 31
D. BaÅŸkalarının Åžöhret ve Haklarının Korunması ve
Ä°fade ÖzgürlüÄŸü .................................................................................... 35
E. Ä°fade ÖzgürlüÄŸü ve Yargı Gücünün Otorite ve Tarafsızlığı . 36
F. Ä°fade ÖzgürlüÄŸü ve Savunma Dokunulmazlığı ....................... 39
1. Yargı mercileri ya da idari makamlar nezdinde
yazılı ya da sözlü baÅŸvuru yapılmış, iddia ve
savunmada bulunulmuş olması gerekir ............................ 40
2. Fail, iddia ve savunmada bulunduğu sırada
kiÅŸilerle ilgili, somut isnat ve olumsuz
değerlendirmede bulunmalıdır ............................................ 41
3. Yapılan isnat ve olumsuz değerlendirmelerin
gerçek ve somut vak’alara dayanması ve
uyuşmazlıkla bağlantılı olması gerekir ............................. 42
SONUÇ ............................................................................................................. 53
ÖRNEK YARGITAY KARARLARI ............................................................. 55
KAYNAKÇA ................................................................................................. 197