Kargo Gönderim Saatleri;
Kartlarına Taksit
Yeni Üyelik
Üye Girişi
Deniz Hukukunda Londrada Tahkim
Deniz Hukukunda Londrada Tahkim
Kerem ERTAN
Sayfa Sayısı
:
223
Kitap Ölçüleri
:
16x23 cm
Basım Yılı
:
2011
ISBN NO
:
9786053773979
500,00
TL ÖNSÖZ Bu çalışmanın konusunun seçiminde vermiş olduğu fikir ve destek için Avukat Caroline Ryan′a içten teşekkür ederim. Çalışmam hakkında içerik ve şekil açısından yapmış olduğu eleştiriler¬le katkıda bulunan, beni sistemli çalışmaya yönlendiren tez danışmanın Prof. Dr. Yalçın Çakalır′a çok teşekkür ederim. Çalışmam sırasında yapmış oldukları değerli yorumlan, destek ve yar¬dımları için Sn. Prof. Dr. Samim Ünan′a, Prof. Dr. M. Fehmi Ülgener′e, Prof. Dr. Ziya Akıncı′ya ve Doç. Dr. Hakan Karan′a sonsuz teşekkürlerimi suna¬rım. Çalışmamla ilgili kaynak temin etmemde benden yardımlarını esirge¬meyen Avukat Seçil Ertan′a, Doç. Dr. Kerim Atamer′e, Dr. Semin Töner Şen′e ve Avukat Patrick C. Crilley′e teşekkürü borç bilirim. Kerem Er tan İstanbul, 04 Mayıs 2010 İÇİNDEKİLER Önsöz III İçindekiler V Kısaltmalar XIII Giriş 1 Birinci Bölüm Bazı Ülkelerde Deniz Hukukunda Tahkim §1. Amerika Birleşik Devletleri′nde 11 §2. Almanya′da 14 §3. Singapur′da 15 §4. Çin′de 16 §5. Fransa′da 17 İkinci Bölüm Deniz Hukukunda Londra′da Tahkim §1. LCIA 19 I- Tarihi Gelişimi 20 II- Yapısı 21 III- Tahkim Kuralları 22 IV- Model Tahkim Klozu 23 §2. 1996 Tahkim Kanunu 23 I- Tarihi Gelişimi 23 II- Uygulama Alanı 24 §3. LMAA 26 I- Tarihi Gelişimi 26 II- Üyeleri 27 III- LMAA Kuralları IV- FALCA Kuralları (The FALCA Rules) V- Küçük Alacaklar Usulü A- Genel Olarak B- Hakem Atanması C- Hakem Ücreti D-Temyiz Hakkı VI- Orta Seviyeli Alacaklar Usulü 2009 (The LMAA Intermediate Claims Procedure 2009) §4. CPR §5. Avrupa Topluluğu Hukuku ;. §6. 1996 Tahkim Kanunu ve LMAA Kurallan Uyarınca Tahkim I- Hakem Mahkemesinin Teşkili A- Hakem Mahkemesinin Kaç Hakemden Oluşacağı Meselesi B- Hakem Atama Usulleri 1- Hakem Mahkemesinin Tek Hakemden Oluşacağı Hallerde 2- Hakem Mahkemesinin İki Hakemden Oluşacağı Hallerde 3- Hakem Mahkemesinin Üç Hakemden Oluşacağı Hallerde 4- Hakem Mahkemesinin Üçten Fazla Hakemden Oluşacağı veya Tahkimde İkiden Fazla Tarafın Bulunduğu Hallerde 5- Taraflardan Biri Hakem Atama İşlemine Katılmadığı veya Kendi Hakemini Atamadığı Takdirde Uygulanacak Usul II- Hukuka Aykırı Hakem Atama İşlemlerine Karşı Yasal Yollar III- Dava Açma Sürelerinin Kesilmesi (Interruptıon oflhne Limits) Bakımından Tahkim Davasının Açılması IV- Tahkim Davası Açmak İçin Sözleşmeyle Belirlenmiş Sürelerin Uzatılması V- Tahkim Yargılaması Usulü VI- Tahkimin Kişiye Özelliği (Privacy) ve Gizliliği (Conûdentiality) A- Tahkimin Kişiye Özelliği B- Tahkimin Gizliliği 49 VII- Tahkim Masrafları veya Tahkim Davasıyla Talep Olunan Alacaklar İçin Teminat 51 A- Tahkim Masrafları İçin Teminat 51 B- Tahkimde Talep Olunan Alacaklar İçin Teminat 52 1- Dondurma Tedbirleri (Freezing Injunctions) 52 2- Gemi İhtiyati Hacizleri (Ship Arrests) 54 VIII-Hakem Kararları (Awards) 55 A- Hakem Kararlarının Bağlayıcılığı 55 B- Hakem Kararlarının Oluşturulması 56 C- Hakem Kararlarının Gerekçeli Olması 59 IX- Tahkim Masraflarmın Pay Edilmesi 60 A- Pay Edilecek Tahkim Masraflarının Miktarının Belirlenmesi 61 B- Tahkim Masraflarının Pay Edilmesinde Tarafların Davranışlarının Etkisi 61 X- Tahkim Masrafları Bakımından Koruyucu önlemler 62 A- Haklara Zarar Vermeden Yapılan Sulh Teklifleri 62 B- Açık Sulh Teklifleri 62 C- Masraflara İlişkin Olanlar Hariç Diğer Haklara Zarar Vermeden Yapılan Sulh Teklifleri 63 D- Kapalı Zarf Teklifleri 63 XI- Hakem Kararlarına Karşı Kanun Yolları 63 A- Hakem Mahkemesinin Yetkisine Karşı Devlet Mahkemesinde İtiraz Edilmesi 64 B- Ağır Usule Aykırılık Nedeniyle Hakem Kararına Karşı Mahkemede İtiraz Edilmesi 65 1- Ağır Usule Aylardık Sebepleri 66 2- Ağır Usule Aykırılığın Sonuçları 68 C- Hukuka Aykırılık Nedeniyle Hakem Kararlarına Karşı Temyiz Yolu 68 1-Temyiz Sebepleri 69 2- Temyiz İncelemesi Neticesinde Mahkemenin Verebileceği Kararlar 70 D- Hakem Kararlarına Karşı Kanun Yollarında Dikkat Edilmesi Gereken Ortak Özellikler 70 Üçüncü Bölüm Deniz Hukukunda Londra′da Verilen Hakem Kararlarının Türkiye′de Tanınması ve Tenfîzi §1. Uygulanacak Hükümler 91 §2. Görevli ve Yetkili Mahkeme 94 §3. Tenfiz Davasında Sunulacak Belgeler 95 §4. Tenfizi Engelleyen Durumlar 95 I- Tarafların Ehliyetsizliği 96 A- Tahkim Sözleşmesinin Taraflarının Ehliyetine Uygulanacak Hukuk 96 B- Tahkim Sözleşmesinin Taraflarının Ehliyetine ingiliz Hukukunun Uygulanmasının Doğuracağı Sonuçlar 100 1- P&I Kulüplerinin Üyelerini Temsilen Tahkim Anlaşması Yapıp Yapamayacağı Meselesi 103 2- Kurtarmada Kaptanın veya Donatanın Yük İlgililerini Temsilen Tahkim Anlaşması Yapıp Yapamayacağı Meselesi 105 II- Tahkim Sözleşmesinin Geçersizliği 109 A- Tahkim Sözleşmesinin Maddi Geçerliliğine Uygulanacak Hukuk 111 B- Tahkim Sözleşmesinin Şekli Geçerliliğine Uygulanacak Hukuk 112 C- Tahkim Sözleşmesinin Geçerliliğine İngiliz Hukukunun Uygulanmasının Doğuracağı Sonuçlar 114 1- Tahkim Sözleşmesi Türleri 115 a- Sarih ve Zımni Tahkim Anlaşmaları 115 b- Ad Hoc Tahkim Anlaşmaları 120 c- Şarta Bağlı Tahkim Anlaşmaları 121 d- Seçimlik Hakka Bağlı Tahkim Anlaşmaları 121 2- Tahkim Anlaşmasının Şekli 123 a-Yazıh Şekil 124 b- Tahkim Anlaşmasının Yazılı Bir Belgede Yer Alması 125 aa- Gemi Kirası Sözleşmelerinde 126 bb- Kırkambar Sözleşmelerinde 127 cc- Yolculuk Çarteri Sözleşmelerinde dd- Zaman Çarteri Sözleşmelerinde ee- Gemi Alım Satım Sözleşmelerinde ff- Kurtarma Sözleşmelerinde gg- Müşterek Avaryada hh-Çatmada ii- Römorkaj Sözleşmelerinde jj- Gemi Yönetimi Sözleşmelerinde c- Tahkim Anlaşmasının Taraflar Arasında Yazılı İletilerin. Teati Edilmesi Suretiyle Kurulması d- Tahkim Anlaşmasının Yazıyla İspat Edilebilir Olması e- Yazılı Şartlara Atıf Yoluyla Yazılı Olmayarak Yapılan Tahkim Anlaşmaları f- Yargılama Sırasında Sunulan Yazılı Beyanlarla Yapılan Tahkim Anlaşmaları D- Birleştirme (Incorporation) Yoluyla Yapılan Tahkim Anlaşmaları 1- Genel Olarak Birleştirme 2-Alman Hukukunda 3- Fransız Hukukunda 4- Singapur Hukukunda 5- Türk Hukukunda 6- İngiliz Hukukunda a- Konişmentoda Çarter Partiye Yapılan Atıfla Cart Partinin Genel Olarak Hükümlerinin Konişmentı İlişkisi Bakımından Geçerliliği aa) Konişmentoda Hangi Çarter Partiye Atıf Yapıldığının Tarifi Meselesi (Description Issue) bbj Çarter Partinin Hangi Hükümlerinin Konişmentonun Parçası Haline Getirildiğini! Tespiti Meselesi (Construction Issue) cc) Konişmentoyla Birleştirildiği Tespit Olunan Çarter Parti Hükümlerinin Dil Bakımından Konişmento İlişkisine Uygulanabilirliği Meselesi {Linguistic Appîicability Issue) dd) Konişmentoyla Birleştirildiği Tespit Olunan Çarter Parti Hükümlerinin Konişmentodaki Kayıtlarla Tutarsızlığı Meselesi {Inconsistency Issue) 164 b- Konişmentodaki Birleştirme Klozu Uyarınca Çarter Partinin Tahkim Klozumın Konişmento Hamiline Karşı Bağlayıcılığı 165 aa) 1996 Tahkim Kanunu Öncesinde Verilen Kararlar 166 bb) 1996 Tahkim Kanunu Sonrasında Verilen Kararlar 170 E- Tahkim Anlaşmasının Belirsizliği (Uncertainty) 174 F- Tarafların Tahkim İradesinin Açık ve Kesin Olmaması 178 III- Adil Yargılanma Hakkının İhlal Edilmiş Olması 183 IV- Hakemlerin Yetkilerini Aşmaları 184 V- Hakem Seçim Yöntemine veya Usule Uygulanacak Kurallara Aykırılık 186 VI- Hakem Kararının Bağlayıcı Olmaması veya İptal Edilmiş Olması 188 A- Bağlayıcılık Koşulu 188 B- Hakem Kararının İptal Edilmiş veya İcrasının Geri Bırakılmış Olması 189 VII-Uyuşmazlığın Tahkime Elverişli Olmaması : 191 VIII-Hakem Kararmın Kamu Düzenine Aykırı Olması 194 A- Hakemlerin Bağımsız Olmaması 195 B- Vekilin Özel Yetkisinin Bulunmaması 195 C- Hakem Kararının Gerekçesiz Olması 196 D- Temyiz Hakkından Peşinen Feragat Edilmiş Olması 197 E- Hakem Mahkemesinin Kendi Yetkisi Konusunda Karar Vermiş Olması 198 Sonuç 199 Kaynakça 207 Özgeçmiş 224
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı