SUNUŞ




BK. 110’da düzenlenen “başkasının fiilini taahhüt”, anlamı ve kapsamı bakımından üzerinde kolayca uzlaşmaya varılan bir kurum değildir. Karşılaştırmalı Hukuk açısından terim farklılıkları da vuzuhsuzluğu büsbütün çoğaltır. Ayıplara karşı sağlama taahhüdü için de “garanti” terimi kullanılması; buna örnek verilebilir. Oysa bu anlamda “garanti”de “başkasının = üçüncü kişinin fiilini taahhüt” söz konusu değildir. “Başkasının fiilini taahhüt” olgusunun bulunduğu durumlarda da bu hukukî kurumun “kefalet”den farkını belirleme sorunu ortaya çıkmıştır ki, bu sorun nisbeten kolay aşılmışt

Sevgi KAYAK ( İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi ) - Dr.Sevgi KAYAK ( İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi ) - Borçlar Hukuku

Sözleşmenin üçüncü kişiyi koruyucu etkisi anlamını taşıyan \\\\\\\"Üçüncü Kişiyi Koruyucu Etkili Sözleşme\\\\\\\" isimli bu eserde, öncelikle üçüncü kişiyi koruyucu etkili sözleşmenin amacı, gelişimi ve üçüncü şahsın zararını tazmin kurumu ile gösterdiği farklılıklar incelenmiştir. Eserde ayrıca üçüncü kişiyi koruyucu etkili sözleşmenin hukuki dayanağına ilişkin farklı görüşlere yer verilmiştir. Bu aşamada üçüncü şahıs yararına tam sözleşme, sözleşmenin tamamlanması, örf ve adet hukuku, hâkimin hukuk yaratması ve edim yükümlülüğünden bağımsız borç ilişkileri, üçüncü kişiyi koruyucu etkili sözl

Nil Karabağ BULUT - Arş.Gör.Nil Karabağ BULUT - Borçlar Hukuku

ÖNSÖZ



Sözleşme iki bin beşyüz yıldır bir iuris vinculum (hukukî zincir) olarak ni¬telendiriliyor. Öyle kuvvetli bir zincir ki tarafları bağlıyor, fakat taraf olmayan¬lara etkisi tartışmalıdır.



\\\\\\\"Üçüncü şahsi\\\\\\\" deyimi bu zincirle yabancı olanı ifade ediyor.



Üçüncü şahıs yararına sözleşme bu yabancıya sözleşmenin ilk açılımı. Ar¬kadan alacağın temliki, borç üstlenme ... derken üç köşeli ilişkiler bir düzen, bir grup oluşturuyorlar.



Bu gelişme içinde alacaklının kendisi için talep edeceği ifayı bir üçüncü şahsın talep etmesine yetki vermesi uygulamaya giriy

Şener AKYOL - Prof.Dr.Şener AKYOL - Borçlar Hukuku

GİRİŞ

I. SUNUŞ

Bugün, teknolojik yenilikler ve onun doğal sonucu olarak ortaya çıkan ürün çeşitliliği içinde boğulur bir hale geldiğimiz ortadadır. Her gün, başta televizyon olmak üzere değişik reklam araçları vasıtasıyla tanıtılıp piyasaya sürülen birçok yeni ürünle karşılaşmaktayız. Bu üretim çılgınlığında, üreticilerin kontrolsüz bırakılmaması gerektiğine şüphe yoktur. Ticari hayat rekabet kuralları ile denetim altında tutulmaya çalışılsa da, bu kurallar ancak üreticilerin birbirlerine karşı olan ilişkilerini düzenlemekle sınırlı kalmaktadır. Diğer taraftan, üretimin söz konusu olduğu

Tuba AKÇURA KARAMAN - Dr.Tuba AKÇURA KARAMAN - Borçlar Hukuku

İÇİNDEKİLER

I. VADE FARKI KAVRAMI VE BENZER
KAVRAMLARDAN FARKLARI 1

1. Vade Farkı Kavramı 1
2. Temerrüt Faizi 2
3. Munzam Zarar 3
4. Anapara Faizi 4
5. Cezai Şart 5




II. VADE FARKININ YASAL DAYANAĞI VE HUKUKİ
NİTELİĞİ 7

1. Vade Farkının Yasal Dayanağı 7
2. Vade Farkının Hukuki Niteliği 7

a) Vade Farkının Cezai Şart Olduğuna İlişkin Görüş 8
b) Vade Farkının Temerrüt Faizi Olduğuna İlişkin
Görüş 9
c) Vade Farkının Asıl Alacağın Bir Kısmı Olduğuna
İlişkin Görüş 14
d) Vade Farkının Anapara Faizi Olduğuna İlişkin Görüş 17
e) Görüşümüz 18




III. VADE FARKI İST

Mahmut AKDOĞAN - Mahmut AKDOĞAN - Borçlar Hukuku

Muhafaza edimi, iş görme ve kullandırma amaçlı sözleşmelerde çoğu zaman bir yan borç olarak mevcut bulunmaktadır. Muhafazanın, sözleşmenin karakterini belirleyen asli bir borç olarak ortaya çıktığı sözleşme türleri ise Borçlar Kanunumuzda Vedia üst başlığında düzenlenmiş bulunan vedia sözleşmeleridir. Alelade vedia, tüm emanet sözleşmeleri ve diğer sözleşmelerdeki muhafaza borcunun niteliğini belirleyen, bu edimle birlikte doğabilecek yan borçları gösteren bunları sistemleştiren, sorumluluk şartlarını belirleyen ve emanet ilişkisinin hükümlerini gösteren bir sözleşmedir. Günümüzde diğer hizmet

Mehmet Deniz YENER - Dr.Mehmet Deniz YENER - Borçlar Hukuku

GİRİŞ




I- Konunun Takdimi



Vekalet sözleşmesi günlük yaşamda en sık rastlanan sözleşme tip-lerindendir. Vekalet sözleşmesinin uygulaması çok geniş olmasına ve hakkında yasal düzenleme bulunmayan hizmet edimli sözleşmelerde vekalet sözleşmesine ilişkin hükümlerin uygulama alanı bulmasına rağmen ücret bakımından detaylı bir yasal düzenleme bulunmamakta¬dır.



BK.\'nda taraflarca kararlaştırılmış olması ya da vekile ücret öden¬mesi hususunda bir teamülün varlığı halinde vekilin ücrete hak kaza¬nacağı belirtilmiştir. Söz konusu yasal düzenleme, vekalet sözleşmesi çerçevesinde ve

Türker YALÇINDURAN - Yrd.Doç.Dr.Türker YALÇINDURAN - Borçlar Hukuku

ÖNSÖZ

Borçlar Kanununda düzenlenmiş olan sözleşmelerden, günlük hayatta en çok karşılaşılanlarından bir tanesi de vekâlet sözleşmesidir. Sadece avukatlarla yapılan sözleşmeler düşünüldüğünde bile sayının ne kadar yüksek olduğu ortadadır. Günlük hayatta bu kadar çok sık karşılaşılan bir sözleşmeden dolayı çok sayıda önemli sorunların doğması da elbette ki kaçınılmazdır.

Vekâlet sözleşmesi ile ilgili sorunların başında ücret anlaşmazlıkları ve vekilin borcunu gereği gibi ifa etmemesinden kaynaklanan uyuşmazlıklar gelmektedir. Ancak bu uyuşmazlıklar genellikle sözleşmenin sona ermesi dolayı

Şahin AKINCI - Doç.Dr.Şahin AKINCI - Borçlar Hukuku

Giriş




§ 1. KONUNUN TAKDİMİ, ÖNEMİ VE SINIRLANDIRILMASI



I. Borçlar Kanunu\'nda ve Medenî Kanunda Özen Borcunun Düzenlenişi




Bu çalışmanın konusu, \"Vekilin Özen Borcundan Doğan Sorumluluğu\" dur. Vekilin özen borcu, 818 sayılı Borçlar Kanunu\'nun Onüçüncü Bab\'ının \"Vekâlet\" başlıklı Birinci Fasıl\'ında, vekilin borçlan arasında m. 390/1 ve II\'de düzenlenmiştir. Gerçekten de, Borçlar Kanunu\'nun \"2- Hüsnü surette ifa mükellefiyeti, a) Umumiyet itibariyle\" kenar başlığını taşıyan 390. mad¬desinin birinci ve ikinci fıkraları şu hükümler yer almaktadır:


\"Vekilin

Veysel BAŞPINAR - Doç.Dr. Veysel BAŞPINAR - Borçlar Hukuku

GİRİŞ




Günümüzde, iktisadî gelişmeler hizmet sektörünün önemli ölçüde bü¬yümesine yol açmıştır. Bunun sonucunda da; Borçlar Kanununun ha¬zırlandığı dönemde tahmin edilmediği ölçüde, vekâlet sözleşmesinin başta olmak üzere, iş görme sözleşmelerinin, hem sayı hem de çeşitlilik olarak uy¬gulama alanı genişlemiştir. Önceden görülemeyen bu gelişme, başlangıçta iş görme sözleşmeleri açısından genel hükümler niteliği taşıdığı kabul edilen vekâlet sözleşmesine ilişkin kanunî düzenlemenin içeriğine ve uygulama şekline yönelik eleştiri ve tartışmaları beraberinde getirmiştir. Bu tar¬tışmaların k

Suat SARI - Dr. Suat SARI - Borçlar Hukuku