GİRİŞ




Sözleşme yapmak isteyen tarafların birbirlerini bulması; başka yer¬lerde yaşamaları, farklı dilleri konuşmaları, kısacası birbirlerini tanı¬mamaları dolayısıyla zor olabilmektedir. Bu zorluğu aşmak ve söz¬leşme yapmak isteyen tarafları bir araya getirmek üzere faaliyette bu¬lunan tellâlların bugün için hukukun değişik alanlarında, farklı görü¬nümlere büründüğü görülmektedir. Bu da tellâllığın -adının demode algılanmasına karşın- ne kadar dinamik bir kavram olduğunu göster¬mektedir. Zira tellâllığa ve onun görünüm şekillerine bir sınır çizmek, sözleşmeler hukukunun gelişimi karşı

Tamer BOZKURT - Tamer BOZKURT - Borçlar Hukuku

TÜRK HUKUKUNDA VEDİA SÖZLEŞMESİ




GİRİŞ




Borçlar Kanunumuzun 19 ncu babında \"vedia\" başlığı altında, \"A. Vedia\", \"B.Usulsüz tevdi\", \"C.Ardiye mukavelesi\" ve \"D.Otelciye tevdi\", başlıkları altında vedia sözleşmesi düzenlenmiştir. Bir şeyin saklanılmasına ilişkin bu sözleşmeler, muhafaza borcu doğuran söz¬leşmeleri oluşturmaktadır1. Bu grupta yer alan sözleşmelerin amaç ve muhtevasında \"emaneten tevdi ve muhafaza\" durumu vardır. Şüphesiz bu emanetin ifası ve muhafazası işi, bir emeği ve hizmeti gerektirir; ancak bu amaç, o emek ve hizmet değil, onun sayesinde sağlanan

Mustafa TİFTİK - Doç.Dr.Mustafa TİFTİK - Borçlar Hukuku

GİRİŞ



Birinci ve İkinci Dünya Savaşları sırasında ve savaştan sonra or¬taya çıkan ekonomik kriz ve sosyal sorunlar hukukta yeni bir takım düzenlemelerin gereğini ortaya koydu. Dünyanın hızlı değişimi, hukuk¬çuları yeni realiteyi kabul etmeye ve Kamu Hukukunda kendini göste¬ren önemli problemlere cevap vermek için birlikte hareket etmeye mecbur etti.


Gerçekten, kriz durumunun tartışmasız bir şekilde arttığı görülüyor. Birinci Dünya Savaşına kadar kriz durumlarında, anayasal müessese¬lerin normal işleyişlerini önemli ölçüde değişmeye zorlayan olağanüstü durumlar yoktu. Oysa, yeni ola

Gökhan ANTALYA - Y.Doç.Dr.O.Gökhan ANTALYA - Borçlar Hukuku

ÖNSÖZ



Mes’uliyet hukuku üzerindeki ilk çalışmalarıma, bundan oniki yıl önce, Cenevre’de doktoramı yaparken başlamıştım. Hukuka ay- kırılık, kusur, mağdurun kendi kusuru, illiyet rabıtası, üçüncü şah- sın akdin ihlâli yüzünden uğradığı zararın tazmini gibi muhtelif me-seleler üzerinde iki yıl çalıştıktan sonra, mes’uliyet hukukunu bir tarafabırakarak,doktoratezimi “Akitlerin kısmî butlanı, iptali ve feshi” mevzuunda yaptım. O zamanlar, hukuka aykırılık mefhumunun felsefî derinlikleri, kusurun objektifleştirilmesi neticesinde ahlâkî mesnedini kaybetmesi, nihayet haksız fiilin

Haluk TANDOĞAN - Prof.Dr.Haluk TANDOĞAN - Borçlar Hukuku

GİRİŞ




Her borç ilişkisinde alacaklının başta gelen amacı, borcun bu ilişkiye uy¬gun olarak yerine getirilmesidir. Borcunu hiç veya gereği gibi ifa etmeyen borçlu, BK m. 96 vd. uyarınca alacaklının uğradığı zararı tazmin etmekle yükümlü olur. Ancak bunun için alacaklının, zararın varlığını ve miktarını ispat etmesi gerekir. İspatla ilgili sorunlar ise, taraflar arasında genellikle çekişmelere neden olmakta ve hatta sırf bu konuda karşılaşılan zorluklar yüzünden, alacaklı hakkını elde edememektedir. Böyle bir durumla karşı¬laşmak istemeyen alacaklı, borçlunun borçlandığı edimi hiç veya

Köksal KOCAAĞA - Dr. Köksal KOCAAĞA - Borçlar Hukuku

ÖNSÖZ




\"Şart, özellikle toplumun hızla gelişen ekonomik yapısında, kişiye ileriye etkili hukukî ilişkiler kurma imkânını sağlamak su-ı etiyle, hukukî işlemlerin vazgeçilmez tamamlayıcısı niteliğindedir. Roma hukukundan kaynaklanan, bireyin feodal bağlardan kurtulup^ toplumun piyasa ekonomisine geçtiği dönemlerde ortaya atılan hu¬kukî işlemle birlikte tekrar ele alman şart kavramı, 19. yüzyıl ile 20. yüzyılın başlarında Alman hukukçularının olağanüstü ilgisi¬ni çekmiştir. Nitekim o yıllarda şart bir çok incelemenin konusu yapılmış, şartlı işlemler en ufak ayrmtılarma kadar işlenmiştir.

Lâle SİRMEN - Prof.Dr. A. Lâle SİRMEN - Borçlar Hukuku

GİRİŞ




Bugünkü toplum hayatının kazandığı dinamizm hukuk kurallarını da kendine uydurmuş ve kişilerin bu kuralları kolayca kullanabilmelerini sağlamak için sade-leştirilmeleri mecburiyetini getirmiştir. Bu sadeleştirmeden, şekil de etkilenmiş bulunmaktadır. Nitekim eski hukuklarda şekilci hukuk kuralları son derece önem taşırken bugün şekil serbestisi prensip haline gelmiş; şekle uyma mecburiyeti bir istisna olmuştur.



Modern bir yapıya sahip buluni\"i Medeni Kanun ve Borçlar Kanunumuzda 11 md de bu gerçeği dile getirerek; \"Akdin sıhhati kanunda sarahat olmadıkça hiçbir sekle ta

Adnan TUĞ - Doç.Dr.Adnan TUĞ - Borçlar Hukuku

öNSöZ

Dünyanın uluslararası sözleşme hukuku konusunda araştırmalar yapan en önemli enstitülerinden birisi olan UNlDROİT\'de 2005 yılı Ekim ayında başlamış olduğum bu kitabın hazırlanması çalışmalarını nihayet tamamlamış bulunmaktayım. Roma\'da bulunan LJNIDROlT\'te iki aydan fazla süreyle yapmış olduğum çalışmalarda 1980 Malların Uluslararası Satışına İlişkin Viyana Konvansiyonunun hasar riskinin geçişine ilişkin hükümler üzerinde yoğunlaşmıştım. Ancak o dönemde Türkiye\'nin henüz Konvansiyona taraf olmaması bu kitabın Türkiye açısından ehemmiyetini azaltıyordu. Ancak Türkiye\'nin Nisan ayı

Hakan ACAR - Yrd.Doç.Dr.Hakan ACAR - Borçlar Hukuku

ÖNSÖZ



Uzun süren yüksek enflasyonun hakim olduğu dönemde, ekonimi ve sosyal dengelerin bozulduğu, kötü niyetli borçluların borcunu zamanında ödemeyerek enflasyon -faiz = yüksek haksız kazanç sağladıkları gözlenmiştir.



Enflasyonla orantılı olarak Yasal ve ticari faiz ile Özel Kanunlarla düzenlenen faiz oranlarının yetersiz kalması ve BK. 105. maddesinin emrettiği "Alacaklının duçar olduğu zarar geçmiş günler faizinden fazla olduğu surette borçlu kendisine hiç bir kusur isnat edilemiyeceğini ispat etmedikçe bu zararı dahi tazmin ile mükelleftir. Bu munzam zarar derhal takdir olunab

Enver KARMIŞ - Enver KARMIŞ - Borçlar Hukuku

GİRİŞ




-Üçüncü Kişinin Edimini Taahhüt- BK. m. 110\\\'da düzenlenmiştir. Maddeye göre; \\\'Bir üçüncü şahsın fiilini başkasına taahhüt eden kimse bu üçüncü şahıs tarafından taahhüdün ifa edilmemesi halinde zarar ve ziyan tediyesine mecburdur/ Maddenin 08.07.1981 Tarih ve 2486 Sayılı Kanun ile eklenen ikinci fıkrasına göre ise; \\\'Muayyen bir müddet için yapılan taahhütlerde, müddetin bitimine kadar taahhüt edene yazılı olarak başvurulmaması halinde taahhüdün hükümsüz olacağına dair sözleşme muteberdir.\\\'


Üçüncü kişinin edimini taahhütte taahhüt eden, lehine taahhütte bulunulana

Turan ŞAHİN - Turan ŞAHİN - Borçlar Hukuku