Vedat Kitapçılık
Kargo Gönderim Saatleri;
Hafta İçi Saat 16:00 'ya kadar
Cumartesi Saat 11:00 'e kadar
Kartlarına Taksit
Seçeneklerimiz Vardır!
Banka Hesap Bilgilerimiz
Destek
HATTI
0212
240 12 54
240 12 58
Favori
Listenizde
Ürün Yok!
Sepetinizde
Ürün Yok!
Yeni Çıkan Yayınlar:      Mart (135)      Şubat (116)      Ocak (139)      Aralık (134)

Markanın İnternet Yoluyla Haksız Kullanımı

Markanın İnternet Yoluyla Haksız Kullanımı



Sayfa Sayısı
:  
131
Kitap Ölçüleri
:  
16x23 cm
Basım Yılı
:  
2009
ISBN NO
:  
9789944265911

350,00 TL











ÖNSÖZ MARKANIN İNTERNET YOLUYLA HAKSIZ KULLANIMI Kırcı, N.Berkay Çalışmanın ana amacı, internetin kullanılmaya başlanması ile marka hakkı ihlaline neden olan yeni tecavüz hallerinin ortaya çıktığı ve ulusal nitelikteki marka hukuku ile herhangi bir sınır tanımayan internet arasında, bu problemlerin çözümlenmesi aşamasında, önemli sorunların yaşandığı hususunu işaret etmektir. Çalışmanın bir diğer amacı, markanın internet yoluyla haksız kullanımı hususuna ilişkin olarak, halihazırda, uluslararası veya ulusal aşamada, üzerinde anlaşmaya varılmış herhangi bir hukuk metninin olmadığı hususunu belirtmektir. Bu kapsamda, mevcut marka hukukuna ilişkin temel kavramlar, bilgi ve iletişim teknolojileri ve özellikle internetin doğuşu, gelişimi, mevcut toplumsal yapıya etkileri ve neden olduğu değişiklikler, bu kapsamda ulusal ve uluslar arası anlamda atılan adımlar, markanın internet yoluyla haksız kullanımının, markalara ilişkin mevcut hukuki çerçevede çözümlenebilip çözümlenemeyeceği, internet ve marka hukukunun farklılıkları nedeniyle ortaya çıkan sorunlar irdelenmiştir. Yazar, çalışma boyunca, yapıcı eleştiri, yol gösterici tavsiye ve kılavuzlukarı ile kendisini yönlendiren Doç.Dr.Erkan Erdil, Dr.Barış Çakmur, Doç.Dr.Teoman Pamukçu, Doç.Dr.Mehmet Demir′e teşekkürü bir borç bikmektedir. Yazar, akademik ve mesleki yaşamında kendine örnek aldığı Prof.Dr.Ahmet M.Kılıçoğlu′na, çalışma esnasında gösterdiği sınırsız destek, sabır, bilimsel öneri; yorum ve tüm çalışma boyunca sergilediği manevi destek için teşekkür etmektedir. Yazar, ailesinin bütün fertlerine (Naime Bademli, Şefik Kırcı, Semra Kırcı, Arzu Beril Kırcı, Ömer Kıral, Ahter Kıral, Bilge Özlem Unsal, Çaka, Bayca, Çağla, Şule Bademli, A.Onur Kabadayı) verdikleri destek için ayrıca teşekkür etmektedir. Anahtar Kelimeler: Marka, internet, bilgi ve iletişim teknolojileri, hukuk, tecavüz. PREFACE UNFAİR USAGE of TRADEMARKS via INTERNET Kırcı, N.Berkay Main aim of this study is to point out the fact that new circumstances of unfair usage of trademarks occured with the introduction of the internet and that important problems betvveen the trademark law, which is of national character, and the internet, which does not have any limits arised in settlement of disputes. Another aim is to point out that, currently, there is no agreed legal text regulating in detail the circumstances of unfair usage of trademarks via Internet both at international and national levels. in this context, basic concepts of current trademark law, birth and development of information and Communications techpologies and in this respect, the Internet, effect of Internet to current social structure and changes caused therein, national and international steps taken in this context, the question vvhether unfair usage of trademarks could be examined within current legal framework, problems arising from the differences betvveen Internet and Trademark Law also discussed. The author wishes to express his deepest graditute to Assoc.Prof.Dr.Erkan Erkan Erdil, Dr.Barış Çakmur, Assoc.Prof.Dr.Teoman Pamukçu and Assoc.Prof.Dr.Mehmet Demir for their guidance, instructive advice, criticism, encouragements and insight throughout the study. The author would specially like to thank to Prof.Dr.Ahmet M.Kılıçoğlu whom the author regards himself as a mentor both in his academical and practical activities, for his boundless guidance, suggestions, comments, patience and moral support he exposed throughout the study. The author would also like to thank ali the members of his family (Naime Bademli, Şefik Kırcı, Semra Kırcı, Arzu Beril Kırcı, Ömer Kıral, Ahter Kıral, Bilge Özlem Unsal, Çaka, Bayca, Çağla, Şule Bademli, A.Onur Kabadayı) for their support. Keywords: Trademark, internet, information and communication technologies, law, infringement. 1. GİRİŞ Son iki veya üç yüz yıl içerisinde, modern dünyanın temel taşlarının oluşturulması aşamasında pek çok unsur rol oynamış olsa da, teknolojide meydana gelen değişimler ve özellikle geleneksel tarım ve ticaretten ürünlerin mekanizasyonuna geçişi, fabrika düzeninin gelişimini ve küresel pazar sistemlerinin sınai üretime doğru gelişmesini sağlayan sanayi devrimi en etkin ve merkezi rolü üstlenmiştir.1 Sanayi devrimi kapsamında gerçekleştirilen bilimsel keşifler, sadece hakim olan teorileri değiştirmemiş ve fakat aynı zamanda kendi bilimsel .disiplinlerinin de dışına çıkarak oldukça önemli neticelerin ortaya çıkmasına neden olmuştur.2 Bu önemli sonuçlardan bir tanesi, ürünlerin seri üretiminin yapılmaya ve bu anlamda ürün çeşit, nitelik ve niceliklerinde bir artışın ortaya çıkmaya başlanmasıdır. Üretim süreçlerinde yaşanan bu gelişme ve değişim, rakipler arasında fark edilebilir olma ihtiyacının ortaya çıkmasına ve bu bağlamda markaların işletmelere ait mal veya hizmetler üzerinde kullanılmasının başlanmasına zemin hazırlamıştır. Zaman içerisinde, markaların ticari yaşantının vazgeçilmez unsurlarından biri haline gelmesi ile birlikte bu unsurun hukuki metinler içerisinde korunması ihtiyacı giderek kendini hissettirmeye başlamıştır. Ulusal bazda yapılan pek çok hukuki düzenlemenin uluslar arası şirketlerin ihtiyaçlarına karşılık vermede yetersiz kalması, kademe kademe, Dünya Ticaret Örgütü Anlaşmasının eklerinden bir tanesi olan Ticaretle Bağlantılı Fikri Mülkiyet Hakları Anlaşması (TRIPS) ve bu kapsamda sunulan sistemin ortaya çıkmasına neden olmuştur. TRIPS Anlaşması ve Avrupa Topluluğu-Türkiye Ortaklık Konseyi′nin 1/95 sayılı kararının da etkisiyle Türkiye′de yeni ve etkin bir marka koruması uygulanmaya başlamıştır. Mokyr, Joel, The Lever of Richness: Technological Creativity and Economic Progress, Oxford, Oxford University Press, 1990, s.277 Andersen, Hane, On Kuhn, Wadsworth/Thomson, USA, 2001, s.29 Günümüzde, ticari yaşamın düzenli bir şekilde işleyebilmesi ve gelişme kaydedebilmesi, diğer pek çok etkenin yanında marka korumasının bulunmasına bağlıdır. Bu şekilde bir koruma ise, konuyla ilgili her tür gelişim ve değişimin değerlendirilerek ilgili düzenlenmelere yansıtılmasını gerektirmektedir. Marka hukukunu etkileyen en önemli değişim ve gelişme ise kuşkusuz internetin yoğun bir biçimde kullanılmaya başlanılması nedeniyle ortaya çıkmaktadır. Özellikle 1990 yıllardan sonra bilim ve teknoloji alanında yaşanan baş döndürücü gelişim ve bunun neticesinde ortaya çıkan bilgi ve iletişim teknolojileri, toplumların kültürel, sosyal yapısını ve daha da önemlisi uygulana gelen ticari ilişkilerin niteliğini değiştirmektedir. Bilgi ve iletişim teknolojilerinden bir tanesi olan internetin bilgiye kolay, hızlı ve ucuz yoldan küresel anlamda ulaşılabilme imkanını sağlaması, ticaret yapma yöntemlerinin değişmesi; internetin tüm dünyada ticaretle uğraşan bütün şahıslar için en önemli ticari pazarlama aracı haline gelmesine neden olmaktadır. İnternetin küresel özelliği ve kullanımının sunduğu yeni olanaklar, mevcut hukuki sistemi değiştirmese de fikri haklar, marka, rekabet hukuku, ilaç, havacılık ve benzeri pek çok alandaki en basit mevzuat hükümlerini dahi çok daha karmaşık hale getirmekte ve bu durum, küresel bir hukuki korumanın bulunmadığı bu alanda, ulusal hukuklar arasında -ve hatta bazen ülkelerin kendi iç hukuklarında dahi- ihtilafların ortaya çıkmasına neden olmaktadır.3 Çalışmanın temel amacı; internetin yoğun biçimde kullanılmaya başlanması ile birlikte ortaya çıkan ve marka hakkına tecavüz oluşturabilecek yeni hallere işaret edilmesi ve Türkiye′deki marka hukukuna ilişkin hukuki düzenlemeler ile markaya ilişkin uluslar arası sözleşmelerin daha çok bu unsurların fiziki ortamlarda korunması için tasarlandığı ve böylece markanın, küresel niteliği haiz internet yoluyla haksız kullanımı husu- Kleinvvâchter Wolfgang, Internet Co-Governance - Tovvards a Multilayer Multiplayer Mechanism of Consultation, Coordination and Cooperation, Paper presented to the Informal Consultation of the Working Group on Internet Governance (WGIG), September 20 - 21, 2004, s.3 - Kaynak: http://www.wgig.org/docs/Kleinwachter.pdf sunu çözümlemekte yetersiz kaldığı hususlarına değinmektir. Bu anlamda, çalışmada, bu ve benzeri olumsuzlukların üstesinden gelinebilmesi için ulusal ve uluslar arası bazda birtakım hukuki düzenleme ve değişikliklerin yapılması gerekliliği üzerinde durulmaktadır. Bu amaçla, 2.Bölümde marka ve marka hukukuna ilişkin temel kavramlardan bahsedildikten sonra 3.Bölümde, bilgi ve iletişim teknolojilerinin gelişim süreci ve bu anlamda internetin doğuşu, gelişimi, ortaya çıkardığı değişim ihtiyacı ve bu kapsamda atılmaya çalışılan adımlar ve bunların yeterli olmadığına değinilmeye ve 4.Bölümde markanın internet yoluyla haksız kullanım halleri ile marka hukuku ve internetin farklı nitelikleri nedeniyle ortaya çıkan sorunlar irdelenmeye çalışılacaktır. İÇİNDEKİLER Preface (Unfair Usage of Trademarks via Internet) v Önsöz (Markanın İnternet Yoluyla Haksız Kullanımı) vi Kısaltmalar xi 1. BÖLÜM GİRİŞ 1 2. BÖLÜM MARKA HUKUKUNUN TEMEL KAVRAMLARI , 5 2.1. Marka Hukukunun Gelişimi . 5 2.1.1. Genel Olarak „ 5 2.1.2. Ülkemizde 7 2.2. Marka Kavramı 9 2.2.1. Tanımı 9 2.2.2. Unsurları 10 2.3. Hak Kavramı ve Marka Üzerindeki Hak 12 2.4. Markanın İşlevleri 13 2.4.1. Markanın Ayırt Etme ve Kaynak Gösterme İşlevi 14 2.4.2. Garanti İşlevi 14 2.4.3. Reklam İşlevi 15 2.5. Marka Türleri 15 2.5.1. Ticaret ve Hizmet Markaları 16 2.5.2. Ortak Marka 16 2.5.3. Garanti Markası 17 2.6. Marka Hakkının Kazanılması 18 2.6.1. Tescil Süreçleri 18 2.6.1.1. Başvuru 18 2.6.1.1.1. T.P.E. Tarafından Re′sen Gerçekleştirilen Ön İnceleme 19 2.6.1.1.1.1. Şekli İnceleme 19 2.6.1.1.1.2. Başvuru Yapma Hakkı Yönünden İnceleme 19 2.6.1.1.1.3. Red İçin Mutlak Nedenler Yönünden İnceleme 20 2.6.1.1.1.3.1. Ayırt Edici Niteliği Olmayan İşaretler 20 2.6.1.1.1.3.2. Aynı veya Ayırt Edilmeyecek Kadar Benzer Markalar 21 2.6.1.1.1.3.3. Tasviri İşaretler 22 2.6.1.1.1.3.4. Herkes Tarafından Kullanılan veya Belirli Bir Meslek Grubuna Ait İşaretler 23 2.6.1.1.1.3.5. Malın Doğal Yapısından veya Teknik Zorunluluktan Doğan İşaretler 25 , 2.6.1.1.1.3.6. Yanıltıcı Markalar 25 2.6.1.1.1.3.7. Özel Olarak Korunan Amblem ve Benzeri İşaretler 26 2.6.1.1.1.3.8. Tanınmış Markalar 27 2.6.1.1.1.3.9. Dini Sembolleri İçeren Markalar (KHKmd.7/l-j) 29 2.6.1.1.1.3.10. Kamu Düzeni ve Genel Ahlaka Aykırı Olan İşaretler (KHKmd.7/l-k) 29 2.6.1.2. Yayın ve KHK md.8 Anlamında Marka Tescilinde Nisbi Red Nedenleri 30 2.6.1.2.1. Ayniyet veya Benzerlik Esasına Dayanan Nisbi Red Nedenleri 31 2.6.1.2.2. Diğer Nisbi Red Nedenleri 36 2.6.1.3. Tescil Karan 37 2.7. Marka Korumasının Kapsamı 37 2.7.1. Marka Hakkına Tecavüz 39 2.7.2. Tecavüz Halinde Hukuksal Koruma Yolları 40 2.8. Marka Tescilinden Doğan Hakların Kapsamında İstisna 41 2.9. Haksız Rekabet ve Marka 43 2.10. İkinci Bölüme Son Sözler 45 vııı 3. BÖLÜM INTERNET VE ULUSAL VE ULUSLAR ARASI ÖLÇEKTEKİ GELİŞMELER 47 3.1. Teknolojik Gelişme Süreci 48 3.2. İnternetin Doğuşu ve Gelişimi 50 3.3. Ülkemizde İnternet 55 3.3.1. Türkiye′de İnternet Altyapısının Gelişimi 55 3.3.2. Türkiye′de İnternet Kullanım Yoğunluğu 56 3.4. İnternet ve Değişim -Uluslar arası ve Ulusal Ölçekteki Gelişmeler 58 3.4.1. İnternet Yönetişimi 59 3.4.2. E-Dönüşüm 62 3.4.2.1. e-Dönüşüm ve Türkiye 64 3.5. Üçüncü Bölüme Son Sözler 69 4. BÖLÜM MARKANIN İNTERNET YOLUYLA HAKSIZ KULLANIMI 73 4.1. Markanın İnternet Yoluyla Haksız Kullanım Halleri 74 4.1.1. Internet Alan Adları (Internet Domain Name) ve Marka. 74 4.1.1.1. Markanın İnternet Alan Adı Olarak Kötü Niyetle Tescili 77 4.1.1.2. Markanın İnternet Alan Adı Olarak Kötü Niyetle Tescili Halinde Alternatif Uyuşmazlık Çözümü 81 4.1.1.3. Marka ile İnternet Alan Adları Arasındaki Diğer Uyuşmazlık Halleri ve Ticari Kullanım Sorunu 88 4.1.1.4. Alan Adı Sistemi ve Marka Hukuku Arasındaki Farkların Ortaya Çıkardığı Sorunlar 91 4.1.1.5. Alan Adlarının Kullanımında Hukuka Uygunluk Sebepleri 94 4.1.1.5.1. Ayırt Edici Niteliği Olmayan, Tasviri Amaçlı Kullanımlar ve Alan Adları 95 4.1.1.5.2. Düşünce, İfade Özgürlüğü ve Alan Adları 98 ıx 4.1.2. Markanın Meta Tag (Yönlendirici Kod) Olarak Kullanımı 100 4.1.2.1. Markanın Üçüncü Bir Şahıs Tarafından Metatag (Yönlendirici Kod) Olarak Kullanılması 100 4.1.2.2. Markanın Arama Motoru Tarafından Metatag (Yönlendirici Kod) Olarak Satışa Çıkarılması. 109 4.1.3. Bağlantı / Link Verme (Linking) ve Çerçeveleme (Framing) ..113 4.1.3.1. Hipermetin Referans Bağlantıları (Hypertext Reference Links - HREF) 114 4.1.3.2. Çerçeveleme 116 4.2. Dördüncü Bölüme Son Sözler 117 5. SONUÇ 119 KAYNAKÇA 123 KİTAP. f. 123 MAKALELER 126 INTERNET KAYNAKLARI 129 ŞEKİLLERİN LİSTESİ Şekil 1. Teknoloji Gelişim Süreci 48 Şekil 2. İnternet Arama Motoru Sonuç Listesi ve Sponsor Bağlantı Örneği 110