Kargo Gönderim Saatleri;
Kartlarına Taksit
Yeni Ãœyelik
Ãœye GiriÅŸi
İdari Faaliyetlerin Görülüşüne Katılan Özel Hukuk Kişilerinin İdari İşlem Yapabilirliği Sorunu
.jpg){kind=small}
İdari Faaliyetlerin Görülüşüne Katılan Özel Hukuk Kişilerinin İdari İşlem Yapabilirliği Sorunu
Meral YILDIRIM
30,00
TL KÄ°TAP HAKKINDA
Özel hukuk kiÅŸileri, idari faaliyetlerin görülüÅŸünde giderek artan bir biçimde rol üstlenmektedir. BaÅŸlangıçta yalnızca kamu hizmeti alanında karşımıza çıkan özel hukuk kiÅŸileri, günümüzde diÄŸer idari faaliyetlerin yürütülmesinde de kendilerine yer bulmaktadır. Ä°dari faaliyetlerin görülüÅŸünün giderek daha yoÄŸun olarak özel hukuk kiÅŸilerine bırakılması, beraberinde çeÅŸitli sorunları gündeme getirmektedir. Bu sorunların en önemlilerinden biri de idari faaliyetlerin asli aracını teÅŸkil eden idari iÅŸlemin, idari faaliyetin görülüÅŸüne katılan özel hukuk kiÅŸileri tarafından tesis edilip edilemeyeceÄŸidir. Çalışmada, kamu gücünün en önemli görünümlerinden biri olan idari iÅŸlemin bir özel hukuk kiÅŸisi tarafından tesis edilip edilemeyeceÄŸi sorununun belirliliÄŸe kavuÅŸturulmasına çalışılmıştır. Bu kapsamda, özel hukuk kişiliğinin kamu kesimindeki görünümleri konusunda bir ayrıma gidilmiş ve idari işlemin bir özel hukuk kişisi tarafından tesis edilip edilemeyeceği sorusuna da bu ayrım çerçevesinde cevap aranmıştır.(ARKA KAPAKTAN)
Ä°ÇÄ°NDEKÄ°LER
GÄ°RÄ°Åž
Birinci Bölüm
TEMEL KAVRAMLAR VE ÖZEL HUKUK KİŞİLİĞİNÄ°N KAMU KESÄ°MÄ°NDEKÄ° GÖRÜNÜMLERÄ°
I. KONUNUN GELİŞİMÄ° VE GÜNCEL SORUNLARI
A. Özel Hukuk KiÅŸilerinin Ä°dari Faaliyetlerin GörülüÅŸüne Katılımının Ana Hatları ile GeliÅŸimi
B. Özel Hukuk KiÅŸilerinin Ä°dari Faaliyetlerin GörülüÅŸünde Kamu Gücü Kullanımı Ä°htiyacı ve DoÄŸurabileceÄŸi Sorunlar
II. KONUYLA Ä°LGÄ°LÄ° TEMEL KAVRAMLAR
A. İdari İşlem Kavramı
B. İdari Faaliyet Kavramı
C. Özel Hukuk KiÅŸilerinin Ä°dari Faaliyetlerin GörülüÅŸüne Katılımının Kavramsal Olarak NetleÅŸtirilmesi Ä°htiyacı
D. İdari İşlemin Yargısal Denetiminin Anlam ve Sınırı
III. KAMU KESÄ°MÄ°NDE ÖZEL HUKUK KİŞİLİĞİNÄ°N GÖRÜNÜMLERÄ°
A. Genel Olarak Özel Hukuk KiÅŸiliÄŸi
B. Konumuz Bakımından Özel Hukuk KiÅŸiliÄŸine Yönelik Bir Ayrım Denemesi
Ä°kinci Bölüm
YARGI YERLERÄ°NÄ°N ÖZEL HUKUK KİŞİLERÄ°NÄ°N Ä°DARÄ° Ä°ÅžLEM YAPABÄ°LÄ°RLİĞİNE Ä°LÄ°ÅžKÄ°N YAKLAÅžIMI
I. ANAYASA MAHKEMESÄ°'NÄ°N KONUYA YAKLAÅžIMI
A. Zaman Boyutuyla Anayasa Mahkemesi Kararlarının GösterdiÄŸi Yaklaşım: Zaman Ä°çinde YaÅŸanan Bir DeÄŸiÅŸiklik (Mi?), Ä°stikrar (Mı?) veya KarmaÅŸa (Mı?)
B. Anayasa Mahkemesi'nin Gerekçe Malzemesi Olarak Ä°dari Ä°ÅŸlem Kuramını Kullandığı Kararları
C. Anayasa Mahkemesi'nin Faaliyetin NiteliÄŸinden Hareketle GerekçelendirdiÄŸi Kararları
D. DeÄŸerlendirme
II. DANIÅžTAY KARARLARINDA ÖZEL HUKUK KİŞİLERÄ°NÄ°N Ä°DARÄ° Ä°ÅžLEM YAPABÄ°LÄ°RLİĞİ
A. Danıştay'ın Özel Hukuk KiÅŸilerinin Ä°dari Ä°ÅŸlem Tesis EdebileceÄŸini Kabul Eden Mahiyetteki Kararları ve Bu Kararlarında Kullandığı Kriterler
B. Danıştay'ın Özel Hukuk KiÅŸilerinin Ä°dari Ä°ÅŸlem Tesis EdemeyeceÄŸi DoÄŸrultusundaki Kararları
C. DeÄŸerlendirme
III. UYUÅžMAZLIK MAHKEMESÄ° VE YARGITAY'IN KONUYU ELE ALIÅž ÅžEKLÄ°
A. Uyuşmazlık Mahkemesi'nin Konuyu Ele Alış Şekli
B. Yargıtay'ın Konuyu Ele Alış Şekli
Üçüncü Bölüm
MEVZUATTA YER ALAN Ä°LGÄ°LÄ° DÜZENLEMELER VE DOKTRÄ°NÄ°N BAKIÅž AÇISI
I. MEVZUAT HÜKÜMLERÄ° AÇISINDAN ÖZEL HUKUK KİŞİLERÄ°NÄ°N HUKUKÄ° Ä°ÅžLEMLERÄ°
II. DOKTRÄ°NÄ°N AYRINTIYA GÄ°RMEYEN KANAATÄ°: "ÖZEL HUKUK KİŞİLERÄ° DE Ä°DARÄ° Ä°ÅžLEM YAPAR!"
III. DOKTRÄ°N VE MEVZUAT HÜKÜMLERÄ°NÄ°N Ä°HMAL ETTİĞİ KRÄ°TER Ä°HTÄ°YACI ÜZERÄ°NE DÜÅžÜNCELER
A. Hukuki Ä°ÅŸlemi Yapan Özel Hukuk KiÅŸisinin NiteliÄŸinden Hareketle Kriter Arayışı
B. Hukuki İşlemin Yapıldığı Faaliyetteki Yerine Bağlı Kriter Arayışı
C. Hukuki İşlemin Yapıldığı İdari Faaliyetin Konusuna Dair Kriter Arayışı
D. Yargı Kararlarının Ele Alış Biçiminden Kaynaklanan Gerekçe/Ä°hmal Sorunu
SONUÇ YERÄ°NE: KRÄ°TER Ä°HTÄ°YACINI KARÅžILAMA ÖNERÄ°SÄ°
© Copyright 2020
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı