Vedat Kitapçılık
Kargo Gönderim Saatleri;
Hafta İçi Saat 16:00 'ya kadar
Cumartesi Saat 11:00 'e kadar
Kartlarına Taksit
Seçeneklerimiz Vardır!
Banka Hesap Bilgilerimiz
Destek
HATTI
0212
240 12 54
240 12 58
Favori
Listenizde
Ürün Yok!
Sepetinizde
Ürün Yok!
Yeni Çıkan Yayınlar:      Nisan (43)      Mart (140)      Şubat (116)      Ocak (138)

Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü ( Wıpo ) Tahkim Sistemi

Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü ( Wıpo ) Tahkim Sistemi



Sayfa Sayısı
:  
161
Kitap Ölçüleri
:  
16x23 cm
Basım Yılı
:  
2010
ISBN NO
:  
9786055473358

150,00 TL











GİRİŞ Fikrî mülkiyet uyuşmazlıklarının teknolojinin ilerlemesine ve milletlerarası ticaretin gelişmesine paralel olarak artması bu uyuşmazlıkların âdil ve hızlı bir şekilde çözülmesine olan ihtiyacı da beraberinde getirmiştir1. Bu ihtiyaç fikrî mülkiyet uyuşmazlıklarının çözümünde tahkimden yararlanılması düşüncesini doğurmuştur. Tahkimin, milletlerarası ticari uyuşmazlıkların çözümünde sıklıkla kullanılan bir çözüm yolu olarak avantajları bilinmektedir. Bu avantajlar fikrî mülkiyet uyuşmazlıkları bakımından da söz konusudur2. Örneğin, tarafların uzmanlığına güvendikleri kişileri hakem olarak seçebilmeleri, teknik özellikler gösteren fikrî mülkiyet uyuşmazlıklarının hızlı bir şekilde çözümü bakımından önemlidir3. İşyükünün fazla olduğu millî mahkemelere karşılık teknik ve ticari hayattaki hız dikkate alındığında özellikle yüksek meblağlı uyuşmazlıklarda tahkim ekonormikbir çözüm olarak karşımıza çıkmaktadır.fikri mülkiyet uyuşmazlıklarında fikrî ürüne ilişkin bilgilerin gizliliğinin sağlanması önemlidir. Tahkimin özel bir yargılama olması tarafların bu ihtiyaçlarını karşılamaktadır5. Yabancı hakem kararlarının tenfizinin yabancı mahkeme kararlarının tenfizine nazaran kolaylaştırılmış ol-ması, tahkimin getirdiği en büyük kolaylıklardan biridir. Türkiye′nin de taraf olduğu Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Hakkında 10 Haziran 1958 New York Sözleşmesi sayesinde pek çok ülkede hakem kararlarının tenfizi sağlanmaktadır6. Fikrî mülkiyet uyuşmazlıklarının özellikleri ve ihtiyaçları gözönüne alınarak hazırlanan WIPO Tahkim Kuralları, sadece fikrî mülkiyet uyuşmazlıklarına özgü kurallar olmayıp diğer ticari uyuşmazlıkların çözümünde de kullanılmaktadır. Bununla birlikte VVIPO Tahkim Kuralları özellikle delillere, gizliliğe ve ihtiyati tedbirlere ilişkin detaylı hükümleri bu Kuralları fikrî mülkiyet uyuşmazlıklarında tercih edilmesi bakımından öne çıkarmaktadır. Bu çalışmanın birinci bölümünde Dünya Fikrî Mülkiyet Örgütünün tarihçesi, yapısı ve Dünya Fikrî Mülkiyet Örgütü bünyesindeki Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi hakkında bilgi verilmiştir. İkinci bölümde ise VVIPO Tahkim Kuralları, Amerikan Tahkim Kurumu Tahkim Kuralları7 (AAA), Milletlerarası Ticaret Odası Tahkim Kuralları (ICC), UNCITRAL Tahkim Kuralları gibi diğer önde gelen8 tahkim kurumlarının hazırladıkları kurallar ile karşılaştırmalı olarak açıklanmaya çalışılmıştır. ÖNSÖZ Teknolojinin hızla ilerlemesine paralel olarak fikrî mülkiyet hukuku sürekli gelişerek hukukun önemli bir dalını oluşturmaktadır. Fikrî mülkiyet alanındaki gelişmeler beraberinde bu alandaki uyuşmazlıkları da getirmektedir. Fikrî mülkiyet uyuşmazlıklarının çözümünde ise tahkimden yararlanılması gündeme gelmektedir. Bu itibarla Dünya Fikrî Mülkiyet Örgütü Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi’nin hazırladığı WIPO Tahkim Kuralları, getirdiği modern düzenlemeler ile uyuşmazlıkların çözümü için elverişli bir seçenek oluşturmaktadır. Dünya Fikrî Mülkiyet Örgütü (WIPO) Tahkim Sistemi isimli bu çalışmanın amacı Dünya Fikrî Mülkiyet Örgütü Tahkim Kuralları’ndan, fikrî mülkiyet uyuşmazlıkları başta olmak üzere ticari uyuşmazlıkların çözümünde yararlanmak isteyenlere Kuralları tanıtmak, sistemi incelemeye çalışmaktır. Bu itibarla Dünya Fikrî Mülkiyet Örgütü Tahkim Kuralları’nın hükümleri özellikle fikrî mülkiyet uyuşmazlıkları bakımından önem arz eden karakteristik özellikleri dikkate alınarak tahkim alanında en çok başvurulan diğer tahkim kuralları ile karşılaştırmalı olarak açıklanmaya çalışılmıştır. Çalışmanın, konu ile gerek uygulamada gerekse akademik alanda ilgilenenlere faydalı olması dileğimizdir. İÇİNDEKİLER : GİRİŞ-1 BİRİNCİ BÖLÜM DÜNYA FİKRÎ MÜLKİYET ÖRGÜTÜ (WIPO) VE WIPO TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ • 1. -DÜNYA FİKRÎ MÜLKİYET ÖRGÜTܒNÜN (WIPO) TARİHÇESİ VE AMACI-3 • 2. -WIPO TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ-5 • I. -WIPO Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi’nin Kuruluşu-5 • II. -WIPO Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi’nin İşleyişi-7 • III. -WIPO Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi’nin İdari Görevleri-8 • IV. -WIPO Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi’nin Sunduğu Uyuşmazlık Çözüm Usulleri-10 • V. -Tahkim Kurumu Olarak WIPO Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi’nin Seçimi-13 • VI. -WIPO Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi Standart Tahkim Şartları (Model Klozları)-14 İKİNCİ BÖLÜM DÜNYA FİKRÎ MÜLKİYET ÖRGÜTÜ (WIPO) TAHKİM KURALLARI UYARINCA TAHKİM • 1. -GENEL OLARAK-19 • 2. -WIPO TAHKİM KURALLARI’NIN UYGULAMA ALANI-22 • 3. -TAHKİM ANLAŞMASI-24 • 4. -HAKEM MAHKEMESİ KURULMADAN ÖNCEKİ AŞAMADA • BELGELERİN WIPO TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ’NE • SUNULMASI-26 • 5. -HAKEM MAHKEMESİNİN KURULMASI-27 • I. -Hakem Sayısı-28 • II. -Hakemlerin Seçilmesi Usulü-31 • A. -Tek Hakemin Seçilmesi (Sole Arbitrator)-32 • B. -Üç Kişilik Hakem Heyetinin Seçilmesi-32 • C. -Davacı veya Davalı Tarafın Birden Fazla Olması Halinde • Üç Kişilik Hakem Heyetinin Seçilmesi-33 • D. -Hakemin Seçilememesi Durumu-35 • III. -Hakemin Tarafsızlığı ve Bağımsızlığı-38 • IV. -Hakem Sözleşmesi-40 • V. -Hakemin Reddi-41 • VI. -Yeniden Hakem Seçimi-43 • VII. -Hakem Mahkemesinin Eksik Üye İle Yargılamaya Devam Etmesi (Truncated Tribunal)-44 • VIII. Hakemlerin Kendi Yetkileri Hakkında Karar Vermeleri-48 • 6. -GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA TEDBİRLERİ-50 • 7. -TAHKİM YERİ-58 • 8. -TAHKİM YARGILAMASININ BAŞLAMASI VE YARGILAMANIN • YÜRÜTÜLMESİ-60 • I. -Tahkim Yargılamasının Başlaması-60 • A. -Tahkim Talebi (Request for Arbitration)-60 • B. -Tahkim Talebine Cevap (Answer)-61 • II. -Tahkim Yargılamasının Yürütülmesi-62 • A. -Dosyanın Hakem Mahkemesine Havalesi ve Hakem • Mahkemesinin Genel Yetkileri-62 • B. -Dava (Statement of Claim) ve Cevap Dilekçesi (Statement of Defense), Yazılı Beyanların İbraz Edilmesi-64 • C. -İddia ve Savunmaların Genişletilmesi ve Değiştirilmesi-66 • D. -Tahkim Yargılamasında Kullanılacak Dil-67 • E. -Tarafların Temsili-68 • F. -Tebligat ve Süreler-70 • G. -Taraflar ve Hakem Mahkemesi Arasında İletişim-73 • H. -Hazırlık Toplantısı-73 • I. -Deliller-74 • 1. -Deney-75 • 2. -Keşif-76 • 3. -Kararlaştırılan Açıklama ve Modeller-76 • 4. -Tanık-77 • 5. -Bilirkişi-78 • J. -Delillerin Değerlendirilmesi-80 • K. -Duruşmalar-82 • L. -Yargılamaya Katılmama-82 • III. -Tahkim Yargılamasında Usule ve Esasa Uygulanacak Hukuk-84 • A. -Tahkim Usulüne Uygulanacak Hukuk-84 • B. -Tahkimde Esasa Uygulanacak Hukuk-85 • 9. -YARGILAMANIN SONA ERMESİ-86 • I. -Hakem Kararı-86 • A. -Karar Yetersayısı-88 • B. -Karar Verme Süresi-89 • C. -Kararın Düzeltilmesi ve Ek Karar-90 • D. -Para Cinsi ve Faiz-91 • II. -Sulh ve Diğer Sona Erme Sebepleri-92 • 10. -HAKEM KARARININ BAĞLAYICILIĞI ve KANUN YOLLARINA • BAŞVURMA HAKKINDAN FERAGAT-94 • 11. -GİZLİLİK-95 • I. -Tahkim Yargılaması Sırasında Açığa Çıkan Ticari Sırlar ve Gizli • Bilgiler-96 • II. -Gizlilik Danışmanı-98 • III. -Tahkimin Varlığına İlişkin Gizlilik-99 • IV. -Tahkim Yargılaması Sırasında Yapılan Açıklamaların Gizliliği-102 • V. -Hakem Kararının Gizliliği-103 • VI. -WIPO Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi ve Hakemler Tarafından • Gizliliğin Sağlanması-103 • 12. -ÜCRETLER VE MASRAFLAR-106 • I. -Ücretler-106 • A. -WIPO Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi’ne Ödenecek Ücretler-106 • 1. -Kayıt Ücreti-106 • 2. -İdari Ücret-107 • B. -Hakem Ücretleri-110 • II. -Masraflar-112 • A. -Avanslar-112 • B. -Tahkim Masrafları-114 • 13. -HAKEMLERİN, WIPO TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ’NİN VE DÜNYA FİKRÎ MÜLKİYET ÖRGÜTܒNÜN (WIPO) SORUMLULUĞU-116 • I. -Sorumluluğun Kaldırılması-116 • II. -Hakaret İddiasında Bulunmaktan Feragat-116 SONUÇ-119 KAYNAKLAR-123 EK: WIPO ARBITRATION RULES-131